Rejoindre un parti politique

Les pauvres bêtes, tout pour leur retirer leur noblesse... L'humain a inventé le terme ''sauvage'' pour justifier les pires atrocités... Qu'il se regarde donc dans une glace, peut être qu'il pourra un jour se pardonner d'être ainsi fait... Oh, mais que dis je, pardi... Peut être pourra t il un jour se pardonner d'avoir été si naïf pour ne pas employer le mot qui commence par ''c''...

Je suis contre la corrida, à tel point que j'ai même participé à des pétitions pour que cette innommable cérémonie morbide et cruelle soit banie de l'horizon français.

D'ailleurs, ce n'est pas hors sujet, car les politiques devraient un peu s'y intéresser, à moins qu'ils aient un goût particulier pour les barbaries post-antiques ?

Comme le voile, l'excision et autres aberrations : on sort l'argument du "c'est culturel, tu ne peux pas comprendre, ce n'est pas bien de juger"... ce relativisme m'écoeure. Il est mal, toutes cultures confondues, toutes valeurs confondues, toutes époques confondues, tous pays confondus, de faire souffrir un être vivant. Point.

Inclue la circoncision, veux tu...

Sans aucun problème. Même si, à la différence de l'excision, elle n'a jamais empêché l'homme d'éprouver du plaisir sexuel (et peut même être nécessaire médicalement, dans certains cas).
Mais oui, je trouve que c'est un acte barbare qu'on impose à un enfant qui n'a rien demandé.

_________________________O U I______________________________

Lux Lisbon a écrit:Sans aucun problème. Même si, à la différence de l'excision, elle n'a jamais empêché l'homme d'éprouver du plaisir sexuel (et peut même être nécessaire médicalement, dans certains cas).
Mais oui, je trouve que c'est un acte barbare qu'on impose à un enfant qui n'a rien demandé.

Bien au contraire, le phimosis se traite par les propriétés d'extension de la peau, le recours à des méthodes chirurgicale n'est pas nécessaire.
Demande à ceux qui ont restaurer leur prépuce s'ils y ont nettement gagné niveau plaisir, tu verras que la circoncision a un rôle de bride sur le plaisir sexuel que prend l'homme. Et pour cause, une fois le penis circoncis, le phénomène de Kératinisation se produit, le gland sèche et se gonfle en se nécrosant par l'effet de frottement avec les tissus des sous vêtements. L'homme n'a donc plus le gland humide et aussi sensible que s'il avait un prépuce. Mais bon, peu de monde le sait, je ne reproche donc à personne de ne pas savoir ça. Merci aux grecques d'avoir inventé ces méthodes naturelles de restauration du prépuce, basée sur les propriétés d'extensions de la peau et de la régénération cellulaire.

J'ignorais les détails techniques.
Je voulais simplement dire que la circoncision, même si je suis contre, n'empêche pas l'homme d'avoir une vie sexuelle satisfaisante (même si elle pourrait l'être encore plus visiblement). En revanche l'excision empêche tout plaisir pour la femme, même infime — cela devient uniquement douloureux (car la pénétration sans excitation, c'est tout sauf une partie de plaisir).

Herodote a écrit:_________________________O U I______________________________

Vous semblez avoir compris le système local, Hérodote.
Je rends hommage à votre sagesse.

StephaneM a écrit: la circoncision a un rôle de bride sur le plaisir sexuel que prend l'homme.

Tant mieux, il est sûr de son salut.
Les circoncis sont les élus.

Elus de qui ? De quoi ?

Le terrain devient glissant là
Pimbi le taquin balança du savon sur la pente pour que les gens s'y vautre.

De Jéhovah, mécréant ! Jéhovah prêche la continence, sache-le, et l'obédience sans discutailler à ses préceptes immuables ! Crénom de nom !

________________________De la députée des_________________ __________________Yvelines________________O U I !___________
______________Comme tant de gens qui ne l'avouent pas !_______
_____________________MAIS OUI !__________________________

Des témoins de Jehovah sont passés voir un proche. Ils lui ont déclaré qu'il venait lui apporter la lumière. Le proche en question n'a pas compris tout de suite et a répondu que la panne était réparé, EDF était déja passé. Ils sont repartis un peu décontenancé.

Chouette ton avatar Pimbi

StephaneM a écrit:Le terrain devient glissant là
Pimbi le taquin balança du savon sur la pente pour que les gens s'y vautre.

Pourquoi ?
Avezvous peur d'appeler un chat, un chat, tout à coup ?
Il faut dénoncer les intégrismes, d'où qu'ils viennent.

Je l'ai déjà dit, mais ce forum devient mou et trop consensuel à mon goût.

je me contenterai, désormais, d'un rôle de mouche du coche.
Hérodote m'en soit témoin !

louisguimel a écrit:Chouette ton avatar Pimbi

C'est Tortipouss !

louisguimel a écrit:Des témoins de Jehovah sont passés voir un proche. Ils lui ont déclaré qu'il venait lui apporter la lumière. Le proche en question n'a pas compris tout de suite et a répondu que la panne était réparé, EDF était déja passé. Ils sont repartis un peu décontenancé.

Ils n'ont aucun esprit, ces TJ ! Si j'avais été l'un d'eux, j'aurais répondu : "oui, mais désormais éclairez-vous grâce à la station pholovoltaïque que Jéhovah met à votre disposition. Car EDF, c'est le monde, et Jéhovah la Nouvelle Lumière, amen" !

StephaneM : intéressantes tes infos sur la circoncision, je ne savais pas.
J'avais lu récemment que les circoncis risquaient beaucoup moins la transmission du SIDA (sûrement suite aux modifications que tu as décrites) - à tel point que récemment des députés d'un pays africain (désolé, je n'ai plus l'info sous la main) se sont fait circoncire afin d'inciter leurs concitoyens à faire de même ... pour tenter de réduire ce fléau qu'est le SIDA dans leur pays.

Ce n'est pas la bite qui fait le sida; c'est l'usage qu'on en fait.

Disons qu'ils ont bien essayé de prôner l'abstinence ... mais voilà quoi, la nature revient vite au galop (dites ça aux éclésiastes abstinents ...)

JE SUIS ABSOLUMENT CONTRE LES MUTILATIONS PHYSIQUES, QUELS QU'EN SOIENT LES MOTIFS, A L'EXCEPTION DES MOTIFS MEDICAUX PATENTS ET SUR AVIS DE DEUX MEDECINS. ET SURTOUT PAS SI ON INVOQUE DES CROYANCES RELIGIEUSES, DES SUPERSTITIONS (excusez le pléonasme) DANS QUELQUE PAYS QUE CE SOIT, DANS QUELQUE SOCIÉTÉ QUE CE SOIT, SURTOUT CONTRE LE GRÉ DUN INDIVIDU QUELS QUE SOIENT SON AGE ET SA CONDITION SOCIALE. CECI EST NI PLUS NI MOINS QU'UN CRIME CONTRE L'HUMANITÉ. IL N'Y A AUCUN ECRIT DIVIN QUI VAILLE CONTRE LE RESPECT DE L'UNIVERS, ABOUTI LÀ Où IL EST ET AMÉLIORABLE SANS MALTRAITANCE.

Dans le domaine vétérinaire, je suis, bien sûr contre les corridas dont je me fous bien de savoir si elles se rattachent ou non aux moeurs minoéennes. De même n'admets-je pas qu'on coupe la queue d'un épagneul breton (le chien le plus doux et affectueux qui soit!) pour le rendre conforme aux standings de la tradition britannique. Je suis d'ailleurs, plus généralement contre le fait qu'on coupe la queue à un breton quel qu'il soit !...

-------------MEME CHOSE POUR LES MUTILATIONS MENTALES !__________

Herodote, un peu de tenue, j'ai mal aux oreilles avec autant de majuscules !!!
Nous sommes d'accord - je donnais un exemple où la circoncision était un acte de salubrité publique - et n'avait aucun rapport avec la religion (le pays est catholique)
J'ai du coup recherché, voici l'info en question (le pays est le Zimbabwe) : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour revenir sur un sujet plus léger, on n'a plus le droit de couper des queues en France, en tout cas pour les chiens.
On le fait encore pour les moutons, pour des raisons d'hygiène ... Aux jeunes Parisiens présents ici, saviez-vous qu'un mouton a une queue ? (y compris les femelles ..)

Herodote a écrit: Je suis d'ailleurs, plus généralement contre le fait qu'on coupe la queue à un breton quel qu'il soit !...

Et les Béarnais, alors, ils doivent finir acaudes ???