Blake fait son Shaw (jeu de mot boiteux)

DjiAcacia a écrit:Joueur de Pipeau?

comme nous tous en 6ème. Meilleur je l'espère.

Blake est peut être quant à lui un excellent joueur de Pipeau ... ? Qui sait.

Je n'ai pas ce talent, je me contente d'écouter " La flûte enchantée " de temps en temps, histoire de ....

Mais?...
...Mais?...
...Mais, c'est Chaud!!!!

Bon, ok, je sors.

Shaw a écrit:

DjiAcacia a écrit:Joueur de Pipeau?

comme nous tous en 6ème. Meilleur je l'espère.

Blake est peut être quant à lui un excellent joueur de Pipeau ... ? Qui sait.

Je n'ai pas ce talent, je me contente d'écouter " La flûte enchantée " de temps en temps, histoire de ....

Je voulais dire à notre SHAW local que NIETZSCHE a une notoriété plus grande que nos 2, voire 3 SHAW,
George Bernard, le William historique (dont je remercie CLIO d'avoir rapporté l'histoire), et le William virtuel
plus proche du sud-ouest apparemment que de l'Ecosse.

En outre, je ne faisais pas référence au critique musical mais au dramaturge irlandais qui à l'instar
de Joyce a écrit des pièces de théâtres. Il est d'ailleurs plus connu sous cette vocation.
J'ai non seulement lu NIETZSCHE, mon cher SHAW, mais j'ai également fait de l'Art Dramatique.
Alors je n'ai nul besoin de WIKIPEDIA (qui peut-être par ailleurs un bon instrument pour aller chercher des informations) pour parler de George Bernard SHAW en ce qui me concerne.
Comme quoi, on peut ne pas être initié, mais cultivé et l'inverse apparemment est également vrai.

Tu devrais donc te garder de "juger" ou d'essayer d'insinuer quoi que ce soit, sous une forme goguenarde, qui ne me paraît ni enjouée ou sympathique, ni même intelligente, et encore moins fraternelle ou accueillante et digne d'intérêt.

Et si certains l'aiment "SHAW"...
A bon entendeur, salut !
C'était il est vrai, une réaction à SHAW.
Sans plus.

BLAKE a écrit:

Shaw a écrit:

DjiAcacia a écrit:Joueur de Pipeau?

comme nous tous en 6ème. Meilleur je l'espère.

Blake est peut être quant à lui un excellent joueur de Pipeau ... ? Qui sait.

Je n'ai pas ce talent, je me contente d'écouter " La flûte enchantée " de temps en temps, histoire de ....

Je voulais dire à notre SHAW local que NIETZSCHE a une notoriété plus grande que nos 2, voire 3 SHAW,
George Bernard, le William historique (dont je remercie CLIO d'avoir rapporté l'histoire), et le William virtuel
plus proche du sud-ouest apparemment que de l'Ecosse.

En outre, je ne faisais pas référence au critique musical mais au dramaturge irlandais qui à l'instar
de Joyce a écrit des pièces de théâtres. Il est d'ailleurs plus connu sous cette vocation.
J'ai non seulement lu NIETZSCHE, mon cher SHAW, mais j'ai également fait de l'Art Dramatique.
Alors je n'ai nul besoin de WIKIPEDIA (qui peut-être par ailleurs un bon instrument pour aller chercher des informations) pour parler de George Bernard SHAW en ce qui me concerne.
Comme quoi, on peut ne pas être initié, mais cultivé et l'inverse apparemment est également vrai.

Tu devrais donc te garder de "juger" ou d'essayer d'insinuer quoi que ce soit, sous une forme goguenarde, qui ne me paraît ni enjouée ou sympathique, ni même intelligente, et encore moins fraternelle ou accueillante et digne d'intérêt.

Et si certains l'aiment "SHAW"...
A bon entendeur, salut !
C'était il est vrai, une réaction à SHAW.
Sans plus.

Mon cher Blake,

Je ne mets nullement en doute ton parcours artistique et, à te lire, ô combien bourré d'humilité. Simplement je pense que nous n'avons pas la même notion et perception des choses. Et oui, au risque de te décevoir il existe des Maçons aussi imparfaits que je le suis moi-même. C'est d'ailleurs une des raisons qui m'a fait intégrer l'Ordre. Travailler sur moi-même et m'améliorer. Le chantier est d'ampleur, je te l'accorde, mais je Travaille beaucoup et tard le soir.

C'était juste un peu d'humour, un peu grinçant tu trouves ? Si je t'ai vexé, je te présente toutes mes excuses, ce n'était pas le but.

Mais revenons à nos moutons.... et place au sujet initial du topic !

Oui l'attente, justement qu'attendez vous de la FM?

Shaw a écrit:

BLAKE a écrit:

Shaw a écrit:

DjiAcacia a écrit:Joueur de Pipeau?

comme nous tous en 6ème. Meilleur je l'espère.

Blake est peut être quant à lui un excellent joueur de Pipeau ... ? Qui sait.

Je n'ai pas ce talent, je me contente d'écouter " La flûte enchantée " de temps en temps, histoire de ....

Je voulais dire à notre SHAW local que NIETZSCHE a une notoriété plus grande que nos 2, voire 3 SHAW,
George Bernard, le William historique (dont je remercie CLIO d'avoir rapporté l'histoire), et le William virtuel
plus proche du sud-ouest apparemment que de l'Ecosse.

En outre, je ne faisais pas référence au critique musical mais au dramaturge irlandais qui à l'instar
de Joyce a écrit des pièces de théâtres. Il est d'ailleurs plus connu sous cette vocation.
J'ai non seulement lu NIETZSCHE, mon cher SHAW, mais j'ai également fait de l'Art Dramatique.
Alors je n'ai nul besoin de WIKIPEDIA (qui peut-être par ailleurs un bon instrument pour aller chercher des informations) pour parler de George Bernard SHAW en ce qui me concerne.
Comme quoi, on peut ne pas être initié, mais cultivé et l'inverse apparemment est également vrai.

Tu devrais donc te garder de "juger" ou d'essayer d'insinuer quoi que ce soit, sous une forme goguenarde, qui ne me paraît ni enjouée ou sympathique, ni même intelligente, et encore moins fraternelle ou accueillante et digne d'intérêt.

Et si certains l'aiment "SHAW"...
A bon entendeur, salut !
C'était il est vrai, une réaction à SHAW.
Sans plus.

Mon cher Blake,

Je ne mets nullement en doute ton parcours artistique et, à te lire, ô combien bourré d'humilité. Simplement je pense que nous n'avons pas la même notion et perception des choses. Et oui, au risque de te décevoir il existe des Maçons aussi imparfaits que je le suis moi-même. C'est d'ailleurs une des raisons qui m'a fait intégrer l'Ordre. Travailler sur moi-même et m'améliorer. Le chantier est d'ampleur, je te l'accorde, mais je Travaille beaucoup et tard le soir.

C'était juste un peu d'humour, un peu grinçant tu trouves ? Si je t'ai vexé, je te présente toutes mes excuses, ce n'était pas le but.

Mais revenons à nos moutons.... et place au sujet initial du topic !

SERVITEUR...
Au moins aurions nous échanger ensemble, et appris un peu l'un de l'autre.
Je saurai apprendre de ton humilité même si ce n'est pas si facile.
Echanger force au respect même si quelquefois les échanges au sein de collectivités, peuvent être rudes
à coups de fleurets...mouchetés bien sûr.

En cela, afin de faire le lien avec la question suivante posée par Odyseus, je pense que le monde de la FM telle que je le conçois, est éloigné du tableau idyllique, qui affleure quelquefois sous la plume de Djiacacia, qui parle "d'un monde merveilleux d'échanges", un peu à la oui-oui, sans être péjoratif.
Je pense de plus que toute flatterie ou manie approbative comme j'ai pu le lire dans des ouvrages maçonniques, sont toujours suspectes à authentique maçon.
La loge serait donc avant tout pour moi, le lieu de débat par excellence, et de la recherche active d'une compréhension toujours renouvelée.
La critique ainsi, sans être méchante bien entendu, ou subie, est source de perfectionnement.

Et vous Francs- Maçons, que recherchez vous, non en FM, mais à travers ce Blog ?
Des échanges ?
Entre FM(s) ?
Avec des profanes qui sont intéressés par la FM ?
Pourquoi ?

Merci pour vos prochaines réponses.

Au risque d'être hors sujet je poste ici...Puisqu'il est aussi question de musique...

Je sors d'un merveilleux concert.
Fabuleux.
Beau.
Intense.
Sublime.
Et ce peu de mots ne peut à lui seul transmettre l'émotion que j'ai ressentie, que nous avons partagée avec ce public, ensemble et unique - tous unis - devant tant de force, d'intensité et de beauté.

C'est cela le partage.
Un peu de silence.
Et le reste...
...Les yeux grands ouverts, le coeur éveillé, pour une poésie sans mot. Et beaucoup d'humilité. Beaucoup. Beaucoup.


Enfin, et pour répondre à la question...
...C'est ce que je trouve ici, sans avoir besoin de le chercher, avec certains d'entre vous.
De l'humanité.
Une communion laïque.
Un échange. Sans mot parfois, car ce qui nous réunit nous dépasse probablement.
Une certaine forme et idée du bonheur.
Et donner, offrir...humblement
Sans attente aucune de retour.

Pardonnez ma verve, j'espère toutefois qu'elle fera écho à ceux qui me touchent et m'effleurent. Que les autres puisent en eux avant de creuser chez autrui.

Pour finir, juste un peu d'humour,
De clin d'oeil,
De complicité,
à personne ne nuit.

Bien à vous,
DjiAcacia.

DjiAcacia a écrit:Au risque d'être hors sujet je poste ici...Puisqu'il est aussi question de musique...

Je sors d'un merveilleux concert.
Fabuleux.
Beau.
Intense.
Sublime.
Et ce peu de mots ne peut à lui seul transmettre l'émotion que j'ai ressentie, que nous avons partagée avec ce public, ensemble et unique - tous unis - devant tant de force, d'intensité et de beauté.

C'est cela le partage.
Un peu de silence.
Et le reste...
...Les yeux grands ouverts, le coeur éveillé, pour une poésie sans mot. Et beaucoup d'humilité. Beaucoup. Beaucoup.


Enfin, et pour répondre à la question...
...C'est ce que je trouve ici, sans avoir besoin de le chercher, avec certains d'entre vous.
De l'humanité.
Une communion laïque.
Un échange. Sans mot parfois, car ce qui nous réunit nous dépasse probablement.
Une certaine forme et idée du bonheur.
Et donner, offrir...humblement
Sans attente aucune de retour.

Pardonnez ma verve, j'espère toutefois qu'elle fera écho à ceux qui me touchent et m'effleurent. Que les autres puisent en eux avant de creuser chez autrui.

Pour finir, juste un peu d'humour,
De clin d'oeil,
De complicité,
à personne ne nuit.

Bien à vous,
DjiAcacia.

Depuis quelques mois que je le lis, je trouve ce garçon d'une telle gentillesse, il est naturel, brillant, très juste, humble et pertinant. Mais que cela cache t-il ?

Je me le demande aussi, Shaw !

BLAKE a écrit:

Shaw a écrit:

BLAKE a écrit:

Shaw a écrit:

DjiAcacia a écrit:Joueur de Pipeau?

comme nous tous en 6ème. Meilleur je l'espère.

Blake est peut être quant à lui un excellent joueur de Pipeau ... ? Qui sait.

Je n'ai pas ce talent, je me contente d'écouter " La flûte enchantée " de temps en temps, histoire de ....

Je voulais dire à notre SHAW local que NIETZSCHE a une notoriété plus grande que nos 2, voire 3 SHAW,
George Bernard, le William historique (dont je remercie CLIO d'avoir rapporté l'histoire), et le William virtuel
plus proche du sud-ouest apparemment que de l'Ecosse.

En outre, je ne faisais pas référence au critique musical mais au dramaturge irlandais qui à l'instar
de Joyce a écrit des pièces de théâtres. Il est d'ailleurs plus connu sous cette vocation.
J'ai non seulement lu NIETZSCHE, mon cher SHAW, mais j'ai également fait de l'Art Dramatique.
Alors je n'ai nul besoin de WIKIPEDIA (qui peut-être par ailleurs un bon instrument pour aller chercher des informations) pour parler de George Bernard SHAW en ce qui me concerne.
Comme quoi, on peut ne pas être initié, mais cultivé et l'inverse apparemment est également vrai.

Tu devrais donc te garder de "juger" ou d'essayer d'insinuer quoi que ce soit, sous une forme goguenarde, qui ne me paraît ni enjouée ou sympathique, ni même intelligente, et encore moins fraternelle ou accueillante et digne d'intérêt.

Et si certains l'aiment "SHAW"...
A bon entendeur, salut !
C'était il est vrai, une réaction à SHAW.
Sans plus.

Mon cher Blake,

Je ne mets nullement en doute ton parcours artistique et, à te lire, ô combien bourré d'humilité. Simplement je pense que nous n'avons pas la même notion et perception des choses. Et oui, au risque de te décevoir il existe des Maçons aussi imparfaits que je le suis moi-même. C'est d'ailleurs une des raisons qui m'a fait intégrer l'Ordre. Travailler sur moi-même et m'améliorer. Le chantier est d'ampleur, je te l'accorde, mais je Travaille beaucoup et tard le soir.

C'était juste un peu d'humour, un peu grinçant tu trouves ? Si je t'ai vexé, je te présente toutes mes excuses, ce n'était pas le but.

Mais revenons à nos moutons.... et place au sujet initial du topic !

SERVITEUR...
Au moins aurions nous échanger ensemble, et appris un peu l'un de l'autre.
Je saurai apprendre de ton humilité même si ce n'est pas si facile.
Echanger force au respect même si quelquefois les échanges au sein de collectivités, peuvent être rudes
à coups de fleurets...mouchetés bien sûr.

En cela, afin de faire le lien avec la question suivante posée par Odyseus, je pense que le monde de la FM telle que je le conçois, est éloigné du tableau idyllique, qui affleure quelquefois sous la plume de Djiacacia, qui parle "d'un monde merveilleux d'échanges", un peu à la oui-oui, sans être péjoratif.
Je pense de plus que toute flatterie ou manie approbative comme j'ai pu le lire dans des ouvrages maçonniques, sont toujours suspectes à authentique maçon.
La loge serait donc avant tout pour moi, le lieu de débat par excellence, et de la recherche active d'une compréhension toujours renouvelée.
La critique ainsi, sans être méchante bien entendu, ou subie, est source de perfectionnement.

Et vous Francs- Maçons, que recherchez vous, non en FM, mais à travers ce Blog ?
Des échanges ?
Entre FM(s) ?
Avec des profanes qui sont intéressés par la FM ?
Pourquoi ?

Merci pour vos prochaines réponses.

je pense que le monde de la FM telle que je le conçois, est éloigné du tableau idyllique, qui affleure quelquefois sous la plume de Djiacacia, qui parle "d'un monde merveilleux d'échanges", un peu à la oui-oui, sans être péjoratif.

-> Je pense que Djiacacia est au contraire bien près de la Réalité (la vivant moi-même au quotidien) car le Monde Sacré est bien un Monde à part et effectivement merveilleux en terme d'échanges, que tu connaitras un jour peut-être.

Je pense de plus que toute flatterie ou manie approbative comme j'ai pu le lire dans des ouvrages maçonniques, sont toujours suspectes à authentique maçon.

-> Et je te conseille d'attendre d'être initié avant de lire les Constitutions d'Anderson...


La loge serait donc avant tout pour moi, le lieu de débat par excellence, et de la recherche active d'une compréhension toujours renouvelée.
La critique ainsi, sans être méchante bien entendu, ou subie, est source de perfectionnement.

-> La Loge n'est pas un lieu de Débat, mais d'échanges en toute sérénité et respect des différents points de vue. Il n'y a pas de critique (positive ou négative), mais plutôt des "apports", des compléments; une grande SYNERGIE y reigne. C'est ce qui fait sa Force.

Et pour répondre à ta question, je ne cherche rien de particulier sur ce Blog si ce n'est discuter agréablement avec des individus (FM ou Profanes) et échanger des idées... On y fait de très belles rencontres ici.

Édit : Pour ton information, il n'existe pas "d'authentiques" Maçons. Il existe simplement des Maçons.

Shaw a écrit:

BLAKE a écrit:

Shaw a écrit:

BLAKE a écrit:

Shaw a écrit:

DjiAcacia a écrit:Joueur de Pipeau?

comme nous tous en 6ème. Meilleur je l'espère.

Blake est peut être quant à lui un excellent joueur de Pipeau ... ? Qui sait.

Je n'ai pas ce talent, je me contente d'écouter " La flûte enchantée " de temps en temps, histoire de ....

Je voulais dire à notre SHAW local que NIETZSCHE a une notoriété plus grande que nos 2, voire 3 SHAW,
George Bernard, le William historique (dont je remercie CLIO d'avoir rapporté l'histoire), et le William virtuel
plus proche du sud-ouest apparemment que de l'Ecosse.

En outre, je ne faisais pas référence au critique musical mais au dramaturge irlandais qui à l'instar
de Joyce a écrit des pièces de théâtres. Il est d'ailleurs plus connu sous cette vocation.
J'ai non seulement lu NIETZSCHE, mon cher SHAW, mais j'ai également fait de l'Art Dramatique.
Alors je n'ai nul besoin de WIKIPEDIA (qui peut-être par ailleurs un bon instrument pour aller chercher des informations) pour parler de George Bernard SHAW en ce qui me concerne.
Comme quoi, on peut ne pas être initié, mais cultivé et l'inverse apparemment est également vrai.

Tu devrais donc te garder de "juger" ou d'essayer d'insinuer quoi que ce soit, sous une forme goguenarde, qui ne me paraît ni enjouée ou sympathique, ni même intelligente, et encore moins fraternelle ou accueillante et digne d'intérêt.

Et si certains l'aiment "SHAW"...
A bon entendeur, salut !
C'était il est vrai, une réaction à SHAW.
Sans plus.

Mon cher Blake,

Je ne mets nullement en doute ton parcours artistique et, à te lire, ô combien bourré d'humilité. Simplement je pense que nous n'avons pas la même notion et perception des choses. Et oui, au risque de te décevoir il existe des Maçons aussi imparfaits que je le suis moi-même. C'est d'ailleurs une des raisons qui m'a fait intégrer l'Ordre. Travailler sur moi-même et m'améliorer. Le chantier est d'ampleur, je te l'accorde, mais je Travaille beaucoup et tard le soir.

C'était juste un peu d'humour, un peu grinçant tu trouves ? Si je t'ai vexé, je te présente toutes mes excuses, ce n'était pas le but.

Mais revenons à nos moutons.... et place au sujet initial du topic !

SERVITEUR...
Au moins aurions nous échanger ensemble, et appris un peu l'un de l'autre.
Je saurai apprendre de ton humilité même si ce n'est pas si facile.
Echanger force au respect même si quelquefois les échanges au sein de collectivités, peuvent être rudes
à coups de fleurets...mouchetés bien sûr.

En cela, afin de faire le lien avec la question suivante posée par Odyseus, je pense que le monde de la FM telle que je le conçois, est éloigné du tableau idyllique, qui affleure quelquefois sous la plume de Djiacacia, qui parle "d'un monde merveilleux d'échanges", un peu à la oui-oui, sans être péjoratif.
Je pense de plus que toute flatterie ou manie approbative comme j'ai pu le lire dans des ouvrages maçonniques, sont toujours suspectes à authentique maçon.
La loge serait donc avant tout pour moi, le lieu de débat par excellence, et de la recherche active d'une compréhension toujours renouvelée.
La critique ainsi, sans être méchante bien entendu, ou subie, est source de perfectionnement.

Et vous Francs- Maçons, que recherchez vous, non en FM, mais à travers ce Blog ?
Des échanges ?
Entre FM(s) ?
Avec des profanes qui sont intéressés par la FM ?
Pourquoi ?

Merci pour vos prochaines réponses.

je pense que le monde de la FM telle que je le conçois, est éloigné du tableau idyllique, qui affleure quelquefois sous la plume de Djiacacia, qui parle "d'un monde merveilleux d'échanges", un peu à la oui-oui, sans être péjoratif.

-> Je pense que Djiacacia est au contraire bien près de la Réalité (la vivant moi-même au quotidien) car le Monde Sacré est bien un Monde à part et effectivement merveilleux en terme d'échanges, que tu connaitras un jour peut-être.

Je pense de plus que toute flatterie ou manie approbative comme j'ai pu le lire dans des ouvrages maçonniques, sont toujours suspectes à authentique maçon.

-> Et je te conseille d'attendre d'être initié avant de lire les Constitutions d'Anderson...


La loge serait donc avant tout pour moi, le lieu de débat par excellence, et de la recherche active d'une compréhension toujours renouvelée.
La critique ainsi, sans être méchante bien entendu, ou subie, est source de perfectionnement.

-> La Loge n'est pas un lieu de Débat, mais d'échanges en toute sérénité et respect des différents points de vue. Il n'y a pas de critique (positive ou négative), mais plutôt des "apports", des compléments; une grande SYNERGIE y reigne. C'est ce qui fait sa Force.

Et pour répondre à ta question, je ne cherche rien de particulier sur ce Blog si ce n'est discuter agréablement avec des individus (FM ou Profanes) et échanger des idées... On y fait de très belles rencontres ici.

Édit : Pour ton information, il n'existe pas "d'authentiques" Maçons. Il existe simplement des Maçons.

Mon cher SHAW,
Ou plutôt Dear SHAW (c'est plus musical aux oreilles n'est-ce pas),

Tu n'es pas le parrain virtuel de DjAcacia pour voler ainsi au secours de ta filleule !
Du reste, je pense qu'elle n'a pas besoin de toi, et sait très bien se défendre toute seule.

Je te remercie pour tes remarques qui sont intéressantes bien qu'elles me paraîssent un peu sèches, et énoncées sans grande élégance.
Cela, sur la forme que tu as pourtant évoquée, mais sans la soigner particulièrement.
Sur le fond, je vais t'expliquer pourquoi.

Je remercie déjà notre cher DjAcacia de nous avoir raconté sa soirée au concert.
Je ne pense pas que tu sortais d'un concert de Bruce Springsteen ou de Joe Cocker.
Le langage aurait été tout autre.
Mais je respecte cette attitude.
A chacun sa personnalité, sa sensibilité.
Cependant, je n'adhère pas à cette série de pâmoisons devant l'Eternel.
Vision feinte ou factice.
Je préfère lire St Thérèse d'Avila.

Nous sommes là pour sculpter notre Pierre, et celle-ci doit être concrète et riche en minerai pour pouvoir en tirer quelque chose qui dure...
Les grands monuments ne sont pas faits de bulles de savon.
Et j'ai l'impression que la pierre dont il nous est donné d'apercevoir quelques façettes, est un peu comme le ballon des enfants qui s'envole quelquefois au-dessus des parcs publics.
Comme désincarnée et éthérée.

Je ne te jette pas la pierre cependant, car la communication à travers un blog est restreinte, voire tronquée.
Nous sommes faits comme tu l'as dit justement, de silences, de regards, de postures, la voix même est primordiale (sans jeu de mots).
Ainsi, je suis convaincu que tu es un garçon charmant que j'aspirerais à rencontrer et à apprécier.
Et parler de toi m'apprend aussi sur moi.
Nécessairement.

Pour revenir à notre mentor que j'apprécie également, notre dear SHAW, tout maçon que tu es, tu n'as pas le monopole du monde sacré dont on peut également en avoir une petite idée sans être franc-maçon.
L'aspiration maçonnique serait pour moi la possibilité de répéter ces expériences du sacré vécues un peu au hasard, comme on peut recréer l'étincelle du Big Bang dans nos laboratoires souterrains.

Je te rassure également, je n'ai pas non plus été pioché dans les Constitutions d'Anderson, mais j'ai lu quelques extraits d'un Code Maçonnique du XIXème siècle, qui m'a beaucoup intéressé.
"Ne flatte point ton frêre : c'est une trahison"
"Si ton frêre te flatte, crains qu'il ne te corrompe".
Je pense que la flatterie est le poison des faibles, NIETZSCHE en était déjà convaincu, et a écrit des pages sur ce sujet.
Quant au débat exempt de la Loge comme tu dis, apparemment il enflamme de nombreuses loges,
et pas seulement dans les salles humides. Ce qui serait paradoxal.
Je parlais de critique au sens Kantien, de raison, du Logos, du langage donc, évoquant la maïeutique.

Non, vraiment, cette vision est pour moi très superficielle, trop conventionnelle, rangée comme le concert
de DjAcacia, préfaite, mâchonnée depuis des lustres...
Et je reste sur ma faim.
Comme d'ailleurs ta réponse à mes questions sur l'utilité du Blog et de l'attente non pas des profanes, mais des maçons.
Discuter agréablement avec des individus, est sans doute le voeu banal et très ordinaire des blogueurs de tous les Blogs.
Je vais donc être plus explicite, et ouvrir un topic sur cette question, cela déliera peut-être les langues.
Je suis persuadé que tu peux mieux faire, et que tu as déjà fait beaucoup mieux.
Et je sais que tu travailles sans relâche...

Bien à vous.

BLAKE.

Ouvre ton topic, et moi, je ferai le ménage dans celui-ci. J'extrairai vos échanges et les mettrai à part.

Spirale a écrit:Ouvre ton topic, et moi, je ferai le ménage dans celui-ci. J'extrairai vos échanges et les mettrai à part.

C'est fait.

Trop Cool!!! J'ai plusieurs sexes!!!
(à moins que je n'aie pas bien lu!).

Dommage que je ne m'en sois pas aperçu(e) plus tôt, je me serais probablement encore plus amusé(e)!!!

Je cours dormir et explorer tout cela! Miam!!!


Bien à vous,
DjiAcacia.

PS: Bonne journée de la femme à tous (qui du coup se trouve être aussi ma journée!!! Na!)
Et de toutes façons : "L'Homme est une Femme comme les autres", alors!

Je savais que tu ne passerais pas à coté de cette confusion de genre.
Mets un peu plus de testostérone dans tes posts alors.

DjiAcacia a écrit:Trop Cool!!! J'ai plusieurs sexes!!!
(à moins que je n'aie pas bien lu!).

Dommage que je ne m'en sois pas aperçu(e) plus tôt, je me serais probablement encore plus amusé(e)!!!

Je cours dormir et explorer tout cela! Miam!!!


Bien à vous,
DjiAcacia.

PS: Bonne journée de la femme à tous (qui du coup se trouve être aussi ma journée!!! Na!)
Et de toutes façons : "L'Homme est une Femme comme les autres", alors!

chuuuut ma filleule... on va finir par se faire coincer : Un Frangin de la GLDF qui parraine UNE profane, c'est pas commun quand même !!!

C'est clair.
Je fais court mais n'en pense pas moins. Juste des contraintes énormes de gestion de temps cette semaine.
Je reviens vite. Peut-être même avec des poils.

Bien à vous,
DjiAcacia.

DjiAcacia a écrit:Je reviens vite. Peut-être même avec des poils.

Toi, t'as envie de retrouver dans les perles !

On dirait...

Ouais, mes des grosses alors!

« Certains ne deviennent jamais fous... Leurs vies doivent être bien ennuyeuses. »
de Charles Bukowski

BLAKE a écrit:

Spirale a écrit:Ouvre ton topic, et moi, je ferai le ménage dans celui-ci. J'extrairai vos échanges et les mettrai à part.

C'est fait.

Blake,

Je n'ai pas pour habitude de polémiquer, et surtout ici. Maintenant, je vais faire mon dernier poste dans ce topic pour te dire ce que je pense de tes écrits :

Pour rigoler un peu avant, je vais essayer de peindre le portrait que je me fais de toi en te lisant : je t'imagine assez facilement être un jeune garçon de 25-30 ans qui doit encore tout apprendre de la vie mais qui croit la connaître bien mieux que tout le monde car il a fait beaucoup, beaucoup d'études et est très très cultivé. Tout ça lui donne une impression de tout savoir, et de pouvoir tout juger. Situation assez banale somme toute...je me trompe ?

Ensuite, et pour finalement te répondre, je n'ai effectivement pas le monopole (pour reprendre tes propos) de la connaissance du Monde Sacré, en effet et loin s'en faut, mais saches que toi n'étant pas initié tu n'en sais pas même une bribe de ce qu'il se passe dans nos Temples. Même à dose de vidéos YouTube, sites internets et ouvrages en tout genre, tu n'en sauras rien pour la simple et bonne raison que ça se vit. Tu ne l'as pas vécu. Chut.

Stp, pour une fois, n'use pas de ta condescendance habituelle, et surtout sur le sujet de la Maçonnerie. Tant que tu ne seras pas Maçon, tu auras beau user de tes connaissances et de ta < grande > culture, tu ne sauras RIEN.
Et cesse stp d'employer les mots et expressions de notre jargon, cela sonne faux dans ta bouche...

Et je finirai en te disant que si un jour tu aspires à intégrer la Maison, je te conseille de passer par une bonne phase d'introspection préalable et je te donne un tuyeau : la première chose que l'on t'enseigne en entrant en FM c'est l'HUMILITÉ (tu le savais certainement déjà bien sûr...).

Je ne réinterviendrai plus sur ce topic.

J'ai dit.

Shaw a écrit:

BLAKE a écrit:

Spirale a écrit:Ouvre ton topic, et moi, je ferai le ménage dans celui-ci. J'extrairai vos échanges et les mettrai à part.

C'est fait.

Blake,

Je n'ai pas pour habitude de polémiquer, et surtout ici. Maintenant, je vais faire mon dernier poste dans ce topic pour te dire ce que je pense de tes écrits :

Pour rigoler un peu avant, je vais essayer de peindre le portrait que je me fais de toi en te lisant : je t'imagine assez facilement être un jeune garçon de 25-30 ans qui doit encore tout apprendre de la vie mais qui croit la connaître bien mieux que tout le monde car il a fait beaucoup, beaucoup d'études et est très très cultivé. Tout ça lui donne une impression de tout savoir, et de pouvoir tout juger. Situation assez banale somme toute...je me trompe ?

Ensuite, et pour finalement te répondre, je n'ai effectivement pas le monopole (pour reprendre tes propos) de la connaissance du Monde Sacré, en effet et loin s'en faut, mais saches que toi n'étant pas initié tu n'en sais pas même une bribe de ce qu'il se passe dans nos Temples. Même à dose de vidéos YouTube, sites internets et ouvrages en tout genre, tu n'en sauras rien pour la simple et bonne raison que ça se vit. Tu ne l'as pas vécu. Chut.

Stp, pour une fois, n'use pas de ta condescendance habituelle, et surtout sur le sujet de la Maçonnerie. Tant que tu ne seras pas Maçon, tu auras beau user de tes connaissances et de ta < grande > culture, tu ne sauras RIEN.
Et cesse stp d'employer les mots et expressions de notre jargon, cela sonne faux dans ta bouche...

Et je finirai en te disant que si un jour tu aspires à intégrer la Maison, je te conseille de passer par une bonne phase d'introspection préalable et je te donne un tuyeau : la première chose que l'on t'enseigne en entrant en FM c'est l'HUMILITÉ (tu le savais certainement déjà bien sûr...).

Je ne réinterviendrai plus sur ce topic.

J'ai dit.

On dirait Lord Lyndon (Père bien sûr) devant le jeune Redmund Barry !
Mais rassure moi, il ne s'agit pas d'une histoire de femmes entre nous, peut-être alors de pouvoir...

Z'avez fini de vous chamailler, vous deux ?
Attention ! Le chef par interim Lapunta pourrait sévir drastiquement !

Nelson a écrit:Z'avez fini de vous chamailler, vous deux ?
Attention ! Le chef par interim Lapunta pourrait sévir drastiquement !

Pourquoi par intérim, Spirale a pris des vacances ?

BLAKE a écrit:

Nelson a écrit:Z'avez fini de vous chamailler, vous deux ?
Attention ! Le chef par interim Lapunta pourrait sévir drastiquement !

Pourquoi par intérim, Spirale a pris des vacances ?

Tu n'es pas attentif, Blake !
Le CHEF est effectivement en vacances.
Profitons-en pour foutre le bordel !