Le mariage homme/femme est-il un "principe fondamental reconnu par les lois de la République"?

Loli : j'attendais ton retour, pas le reprise de ce qu'une personne dit.

Accessoirement, avant de relayer tout et n'importe quoi (le n'importe quoi ne sont pas les idées - auxquelles je n'adhère pas - mais la manipulation pour les diffuser), il faut se renseigner :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Qui a lancé le site - un certain catho 2.0 : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] -> [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Enfin, malgré cette source plus que douteuse, bien sûr que tout les homos ne sont pas pour le mariage pour tous. Tout comme des hétéros ne sont pas pour le mariage ni pour l'adoption.

J'attends donc une réponse un peu plus personnelle - si tu le souhaites - à mes deux posts.

Et bien si tu veux avoir un avis de ce que je pense, tu reprends les arguments points par points de ce qu'a dit cet homo, et tu l'auras.
Et je ne suis ni catho intégriste ou autre, car les religions et moi ça fait deux.
Mais je vois pas pourquoi on va perdre notre énergie à discuter dans le vide, vu que la loi a été adoptée.
Donc, tu voulais mon avis, tu l'as, mais ce sera mon dernier post concernant ce sujet.

( pour le lien j'ignorais, mais ça n'enlève pas le contenu que je trouve - pour ma part- excellent, et dont j'adhère à 100 % )

Saluton al vi, Gefratoj !

Pas besoin d'être catholique ni intégriste pour être conservateur ou réactionnaire. Ces deux termes n'étant pas utilisés comme des insultes.

Spirite,

Loli : comme tu veux - je t'avais donné un exemple concret, puis un second - j'aurais espéré une réponse toute aussi concrète et personnelle.
J'en déduis que tu n'as donc pas d'opinion, tu suis un texte à 100% ... c'est plus facile que de réfléchir et de poser ses idées oui. J'en déduis que du dénie le processus démocratique contradictoire qui a eu lieu quand tu parles de la "démocratie qui a perdu" (oui, c'était au programme présidentiel, oui il y a eu de longs débats contradictoires, oui tout le monde a été entendu, oui enfin il y a eu de l'obstruction volontaire pour repousser l'échéance - comme bien souvent).

Non, ce n'est pas parce que je suis d'accord avec un article que je suis incapable de penser par moi-même.
J'ai voulu simplifier car tout était dit dans cet article, et ça m'évitais d'écrire ( je déteste écrire)..de plus je ne cherche plus à parler de ce sujet, car il me fatigue d'avoir à me répéter et les arguments en face sont toujours les mêmes dans tous les forums.
Je ne cherche pas à imposer mon avis, ni à refuser l'avis d'autrui. Je respecte tous les avis, et je veux juste qu'on respecte le mien.
Un forum n'est pas non plus une arène, où il faut qu'un des deux doit capituler ..Ces querelles d'égos, ne m'intéressent pas.
Donc voilà..
Comme je l'ai dit je respecte chaque avis.

Je ne veux pas te faire changer d'avis ou gagner quoi que ce soit. Je te présentais juste un cas précis qui m'est proche, car pour l'instant personne ne m'a exposé d'arguments qui m'ont touchés 'contre'.
En deux posts, tu écris 20 lignes ... 20 lignes largement suffisantes pour exposer simplement ses pensées.

Hier soir, Wauquier était sur France2. C'est sûrement l'un des plus brillants à droite (VS Copé, Dati, Pécresse, Gueant, Hortefeux, Morano ...). Il a ré-afirmé qu'il était contre mais ... n'a toujours pas expliqué pourquoi (juste qu'il abrogerait la loi, et que les couples mariés, bah ... le resteraient) ! Effectivement, l'argument PMA/GPA est arrivé - ça peut en être un pour la suite, mais là n'est pas le sujet.

La droite est contre parce que la gauche est pour

Euh ??? Ce n'est pas un argument ça (c'est d'ailleurs tout ce que je déteste en politique ...).

Quand je parlais de Wauquiez, ce n'était pas pour son parti (hormis la petite comparaison avec d'autres membres que j'ai du mal à écouter) - mais pour sa position qu'il assume pleinement : j'aurais aimé entendre son raisonnement (autre que PMA/GPA - quand on veut supprimer / on ne veut pas le mariage, ça va au delà de ces deux points).