Ufologie, Bernard Bidault
+8
Guthrie
willyloge
abac
MathieuMf
Nelson
Pimbi
Ouranos
Loli
12 participants
Le Bandeau sur les yeux forum maçonnique :: Discussions entre profanes et franc-maçons :: Esotérisme, Occultisme, Hermétisme, Kabbale, Alchimie...
Page 2 sur 4
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Ufologie, Bernard Bidault
Pourquoi pas ? Tout est possible; surtout l'invraisemblable !
Nelson- Grand Maitre Suprême
- Messages : 6859
Date d'inscription : 25/04/2011
Re: Ufologie, Bernard Bidault
Nelson a écrit:Pourquoi pas ? Tout est possible; surtout l'invraisemblable !
Oui... Hum hum...
Invité- Invité
Re: Ufologie, Bernard Bidault
Je sens comme un soupçon de scepticisme dans ta voix, Olive.
Douterais-tu de ma sagesse multi-millénaire ?
Douterais-tu de ma sagesse multi-millénaire ?
Nelson- Grand Maitre Suprême
- Messages : 6859
Date d'inscription : 25/04/2011
Localisation : Hic et nunc
Re: Ufologie, Bernard Bidault
Nelson a écrit:Je faisais une analogie potentiellement possible.
Tu as raison, des scientifiques, des historiens, des ethnologues, etc. Pensent qu'une rencontre avec des êtres plus évolués que nous provoquerait un choc des civilisations comparable à celui de l'époque des colonisations, entre êtres plus évolués et nous autres humains. Quelque soit leurs intentions, ce serait terrible.
abac a écrit:Est- ce si incroyable... Sauf que ces extra terrestres-là ont peut-être une orgine terrestre très ancienne ???
Beaucoup de légendes vont dans ce sens. Mais l'ufologie est un vaste domaine avec une multitude de cas différents. Ce que tu dis fût exposé dans la littérature du 19eme siècle de façon retentissante par un auteur qui écrivit ''The coming race'' en 1871 (paru en 1872). Il parle d'une civilisation intranéenne qui utiliserait l'énergie ''Vril'' et qui serait assimilée aux anges par les mortels, entre autres. Puisqu'ils auraient la capacité de voler grâce à cette énergie. Le livre est normalement libre de droit et disponible en pdf sur le net, je vous invite à y jeter un oeil à l'occasion.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
La Théosophie considère cet ouvrage comme étant un constat d'une réalité factuelle.
Invité- Invité
Re: Ufologie, Bernard Bidault
Stephane M :
Merci pour l'information.
Il y a même un poème de Victor Hugo, lu par moi mais jamais retrouvé, où il évoque un retour sur terre de ces " exilés"
Merci pour l'information.
Il y a même un poème de Victor Hugo, lu par moi mais jamais retrouvé, où il évoque un retour sur terre de ces " exilés"
Re: Ufologie, Bernard Bidault
Sérieux? Je n'étais pas au courant, je vais le chercher de suite.
(Quelques instants plus tard):
Je ne sais pas si tu parles de ce poème.
C'est peut être plus cet article qui correspond:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
J'ai pas tout compris et la traduction de google est pas très précise mais ça a l'air de mieux correspondre à ce que tu dis.
(La fameuse traduction): [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Un autre article sur le sujet: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Traduction: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le fameux croquis:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Il aurait parlé avec des consciences venant de Saturne et Mercure. Quelqu'un s'y connait il en astrologie ou en alchimie pour étudier les liens qui existent entre les caractéristiques de ces deux planètes et V.Hugo?
(Quelques instants plus tard):
- Spoiler:
- Les Djinns
Murs, ville
Et port,
Asile
De mort,
Mer grise
Où brise
La brise
Tout dort.
Dans la plaine
Naît un bruit.
C'est l'haleine
De la nuit.
Elle brame
Comme une âme
Qu'une flamme
Toujours suit.
La voix plus haute
Semble un grelot.
D'un nain qui saute
C'est le galop.
Il fuit, s'élance,
Puis en cadence
Sur un pied danse
Au bout d'un flot.
La rumeur approche,
L'écho la redit.
C'est comme la cloche
D'un couvent maudit,
Comme un bruit de foule
Qui tonne et qui roule
Et tantôt s'écroule
Et tantôt grandit.
Dieu! La voix sépulcrale
Des Djinns!... - Quel bruit ils font!
Fuyons sous la spirale
De l'escalier profond!
Déjà s'éteint ma lampe,
Et l'ombre de la rampe..
Qui le long du mur rampe,
Monte jusqu'au plafond.
C'est l'essaim des Djinns qui passe,
Et tourbillonne en sifflant.
Les ifs, que leur vol fracasse,
Craquent comme un pin brûlant.
Leur troupeau lourd et rapide,
Volant dans l'espace vide,
Semble un nuage livide
Qui porte un éclair au flanc.
Ils sont tout près! - Tenons fermée
Cette salle ou nous les narguons
Quel bruit dehors! Hideuse armée
De vampires et de dragons!
La poutre du toit descellée
Ploie ainsi qu'une herbe mouillée,
Et la vieille porte rouillée,
Tremble, à déraciner ses gonds.
Cris de l'enfer! voix qui hurle et qui pleure!
L'horrible essaim, poussé par l'aquillon,
Sans doute, o ciel! s'abat sur ma demeure.
Le mur fléchit sous le noir bataillon.
La maison crie et chancelle penchée,
Et l'on dirait que, du sol arrachée,
Ainsi qu'il chasse une feuille séchée,
Le vent la roule avec leur tourbillon!
Prophète! Si ta main me sauve
De ces impurs démons des soirs,
J'irai prosterner mon front chauve
Devant tes sacrés encensoirs!
Fais que sur ces portes fidèles
Meure leur souffle d'étincelles,
Et qu'en vain l'ongle de leurs ailes
Grince et crie à ces vitraux noirs!
Ils sont passés! - Leur cohorte
S'envole et fuit, et leurs pieds
Cessent de battre ma porte
De leurs coups multipliés.
L'air est plein d'un bruit de chaînes,
Et dans les forêts prochaines
Frissonnent tous les grands chênes,
Sous leur vol de feu pliés!
De leurs ailes lointaines
Le battement décroît.
Si confus dans les plaines,
Si faible, que l'on croit
Ouïr la sauterelle
Crier d'une voix grêle
Ou pétiller la grêle
Sur le plomb d'un vieux toit.
D'étranges syllabes
Nous viennent encor.
Ainsi, des Arabes
Quand sonne le cor,
Un chant sur la grève
Par instants s'élève,
Et l'enfant qui rêve
Fait des rêves d'or.
Les Djinns funèbres,
Fils du trépas,
Dans les ténèbres
Pressent leur pas;
Leur essaim gronde;
Ainsi, profonde,
Murmure une onde
Qu'on ne voit pas.
Ce bruit vague
Qui s'endort,
C'est la vague
Sur le bord;
C'est la plainte
Presque éteinte
D'une sainte
Pour un mort.
On doute
La nuit...
J'écoute: -
Tout fuit,
Tout passe;
L'espace
Efface
Le bruit.
Victor Hugo
Je ne sais pas si tu parles de ce poème.
C'est peut être plus cet article qui correspond:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
J'ai pas tout compris et la traduction de google est pas très précise mais ça a l'air de mieux correspondre à ce que tu dis.
(La fameuse traduction): [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Un autre article sur le sujet: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Traduction: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le fameux croquis:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Il aurait parlé avec des consciences venant de Saturne et Mercure. Quelqu'un s'y connait il en astrologie ou en alchimie pour étudier les liens qui existent entre les caractéristiques de ces deux planètes et V.Hugo?
Invité- Invité
willyloge- Maitre Philosophe
- Messages : 1437
Date d'inscription : 20/06/2012
Age : 62
Localisation : Cuers 83
Re: Ufologie, Bernard Bidault
Qui sait ?
- Spoiler:
- Tu sais que tu prends des risques, toi ?
Nelson- Grand Maitre Suprême
- Messages : 6859
Date d'inscription : 25/04/2011
Localisation : Hic et nunc
Re: Ufologie, Bernard Bidault
Mais tu es tout petit et trop mignon pour faire du mal !!!!
Je me trompe ?
Je me trompe ?
willyloge- Maitre Philosophe
- Messages : 1437
Date d'inscription : 20/06/2012
Age : 62
Localisation : Cuers 83
Re: Ufologie, Bernard Bidault
Stephane M
Ce n'est pas ce poême, je me souviens qu'en le lisant il évoquait des personnages qui revenaient sur terre après être partis depuis très longtemps . C'est du moins le souvenir qu'il m'en reste...
Mais c'est sans importance, je crois
Ce n'est pas ce poême, je me souviens qu'en le lisant il évoquait des personnages qui revenaient sur terre après être partis depuis très longtemps . C'est du moins le souvenir qu'il m'en reste...
Mais c'est sans importance, je crois
Re: Ufologie, Bernard Bidault
Tu as raison; je suis pacifiste.
Nelson- Grand Maitre Suprême
- Messages : 6859
Date d'inscription : 25/04/2011
Localisation : Hic et nunc
Re: Ufologie, Bernard Bidault
Ça tombe bien moi aussi,, je n'attaque que les petites vielles dans la rueNelson a écrit:Tu as raison; je suis pacifiste.
willyloge- Maitre Philosophe
- Messages : 1437
Date d'inscription : 20/06/2012
Age : 62
Localisation : Cuers 83
Re: Ufologie, Bernard Bidault
abac a écrit:Stephane M
Ce n'est pas ce poême, je me souviens qu'en le lisant il évoquait des personnages qui revenaient sur terre après être partis depuis très longtemps . C'est du moins le souvenir qu'il m'en reste...
Mais c'est sans importance, je crois
D'accord, pas de soucis. En tout cas, un poète qui parle des êtres invisibles sur terre et de dialogues avec des êtres venus d'autres planètes, c'est profondément atypique. Merci de m'avoir parlé de tout ça, je n'avais jamais entendu parlé de cette facette de Victor Hugo, avant que tu ne le fasse.
Invité- Invité
Re: Ufologie, Bernard Bidault
Ouille... Le CNES n'est pas vraiment une référence Olive1968, puisqu'ils sont de mauvaise foi et cherchent constamment à cacher les faits au grand publique. La seule chose qu'ils font d'utile est d'avoir une copie du rapport COMETA dans leurs serveurs et de la laisser disponible en téléchargement. Pour ceux qui ne connaitraient pas ce rapport, c'est un document qui a été remit à Jospin et à Chirac en 1999 et qui fait un constat ''scientifique'' et militaire des phénomènes liés à l'étude des Objets Volants Non Identifiés. Je te propose de voir ce qu'en disent Jean Pierre Petit (sur son site internet) et Jimmy Guieu (sur ses vidéos dispo sur youtube), si tu en as envie.
La page française wikipedia dédiée au rapport COMETA:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Les membres de l'association COMETA (Wikipedia):
Le contenu du rapport (Wikipedia):
C'est bien que ce sujet ait été crée, on peut constater que le sujet est de plus en plus approfondit, grâce à l'ouverture d'esprit des membres du forum, permettant à chacun de se faire un avis sur le sujet. Sans pour autant être accablé par une absence de preuves car ce n'est pas les preuves qui manquent.
Lire et télécharger le rapport: ici (La Page du CNES dédiée au sujet ne fonctionne plus, comme par hasard. Elle renvoie un message d'erreur depuis quelques temps déjà).
La page française wikipedia dédiée au rapport COMETA:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Les membres de l'association COMETA (Wikipedia):
L'association a pour but de sensibiliser les pouvoirs publics au phénomène OVNI, et d'étudier les conséquences que peut avoir ce phénomène dans le domaine de la défense nationale. Elle est composée d'anciens membres de l'IHEDN parmi lesquels :
M. Michel Algrin, docteur d'état en sciences politiques, avocat à la cour
M. Pierre Bescond, ingénieur général de l'armement
M. Denis Blancher, commissaire principal de la police nationale au ministère de l'intérieur
M. Jean Dunglas, docteur-ingénieur, ingénieur général honoraire du Génie rural et des eaux et forêts
M. Bruno Le Moine, général de l'armée de l'air
Mme Françoise Lépine, de la Fondation pour les études de défense
M. Christian Marchal, ingénieur en chef des Mines, directeur de recherches à l'ONERA
M. Marc Merlo, vice-amiral d’escadre
M. Alain Orszag, docteur d'état en sciences physiques, ingénieur général de l'armement
Le contenu du rapport (Wikipedia):
Préambule du professeur André Lebeau : « Dépouiller le Phénomène OVNI de sa gangue irrationnelle »
Préface du général Norlain : « Des problèmes concrets se posent, qui appellent une réponse en termes d'action »
Avant-propos du général Letty : « Envisager toutes les hypothèses »
Introduction
Première partie Faits et témoignages : cette partie décrit 15 cas d'ovnis sérieux et non-indentifiés après une enquête officielle et rigoureuse. Elle présente aussi 2 contre-exemples d'ovnis finalement identifiés et expliqués scientifiquement.
Seconde partie Le point des connaissances : cette partie fait le point sur tout ce que nous savons du phénomène OVNI. Elle parle des enquêtes françaises et étrangères, des recherches du GEPAN et du SEPRA, ainsi que des différentes hypothèses quant à la nature du phénomène OVNI.
Troisième partie Les OVNI et la défense : cette partie est la plus importante et polémique. Elle traite des conséquences militaires, politiques, scientifiques, religieuses, culturelles et sociologiques qu'aurait le phénomène OVNI si l'hypothèse extraterrestre était confirmée. Elle parle aussi des mesures à prendre, en particulier au niveau de la formation du personnel travaillant dans des secteurs concernés par le phénomène (militaires, policiers, gendarmes, ingénieurs aéronautiques et pilotes, etc.)
Conclusions du rapport et recommandations des membres de COMETA.
Suivent des annexes sur des sujets aussi variés que la détection radar des ovnis, l'exobiologie ou les cas d'ovni possibles d'avant 1947 (incident de Roswell), jusqu'en Antiquité. Le rapport finit sur une bibliographie et un glossaire.
C'est bien que ce sujet ait été crée, on peut constater que le sujet est de plus en plus approfondit, grâce à l'ouverture d'esprit des membres du forum, permettant à chacun de se faire un avis sur le sujet. Sans pour autant être accablé par une absence de preuves car ce n'est pas les preuves qui manquent.
Lire et télécharger le rapport: ici (La Page du CNES dédiée au sujet ne fonctionne plus, comme par hasard. Elle renvoie un message d'erreur depuis quelques temps déjà).
Invité- Invité
Re: Ufologie, Bernard Bidault
Ah, la bonne vieille théorie du complot ...StephaneM a écrit: Ouille... Le CNES n'est pas vraiment une référence Olive1968, puisqu'ils sont de mauvaise foi et cherchent constamment à cacher les faits au grand publique.
Et si ils faisaient tout simplement leur boulot ?
Effectivement, ce sont des scientifiques, avant d'accepter une autre théorie, ils vont essayer toute les possibilités plausibles / scientifiques ...
MathieuMf- Grand Maitre Suprême
- Messages : 7864
Date d'inscription : 27/06/2012
Age : 45
Localisation : Nantes (rock n' roll !)
Re: Ufologie, Bernard Bidault
MathieuMf a écrit:Ah, la bonne vieille théorie du complot ...StephaneM a écrit: Ouille... Le CNES n'est pas vraiment une référence Olive1968, puisqu'ils sont de mauvaise foi et cherchent constamment à cacher les faits au grand publique.
Et si ils faisaient tout simplement leur boulot ?
Effectivement, ce sont des scientifiques, avant d'accepter une autre théorie, ils vont essayer toute les possibilités plausibles / scientifiques ...
Chacun interprètera la citation que tu fais de moi plus haut, comme bon leur semblera. C'est clair qu'une fois sortie de son contexte, elle n'est pas aussi claire. Je pense que tu comprendras de quoi il en retourne quand tu seras toi même témoin d'un phénomène aérospatial non identifié, ou d'observation d'un objet volant non identifié, puis que tu donneras ton témoignage à ce sujet et que tu recevras pour explication des motifs fantaisistes de la part de pseudo scientifiques chargés de faire des rapports à ce sujet, dans toute la france. Oh, sans parler de ce qui s'en suit à chaque fois qu'un témoignage est fait (cf: ce que raconte Bidault, je l'ai moi même vécu). Le C.N.E.S est plus chargé de préserver les gens de ce genre de choses, garantissant la sécurité de l'opinion publique pour éviter tout vent de panique. Simplement, beaucoup de monde n'accorde que peu de crédit à leurs rapports et font des recherches de façon autonome, aidés par des scientifiques et des spécialistes en tout genre. Après, je comprend tout à fait qu'ils veuillent préserver les gens d'un vent de panique et qu'ils altèrent les faits rapportés. Mais il n'est en aucun cas question de THÉORIE du COMPLOT, bien au contraire. Je ne pense pas que ton argument soit saint, à moins que tu ne cherches à me décrédibiliser, ce qui ne te ressemble pas, je pense donc pour une maladresse de ta part. Soit, tu fais tes propres choix et est libre de partager ton avis avec les membres de ce forum, je n'ai par conséquent rien de plus à ajouter au sujet de ce fameux commentaire.
Sur le site de Jean Pierre Petit, partie ''nouveautés'', article sur le CNES: "30/4/06 : Ovnis, le Cnes entame sa seconde ère glaciaire" Le seul article pour lequel il y a une redirection qui dit:
"Cliquer ici pour aller vers ce dossier
( Ceci est une simple page servant à compter les connexions )
Nombre de connexions depuis le 30 mars 2006 :"
Et qui renvoie vers le vide, une erreur 404 alors que l'article était dispo avant. Curieux...
Cordialement.
Invité- Invité
Re: Ufologie, Bernard Bidault
Je ne cherche pas à te décridibiliser, ni à douter de ce que tu dis.
Je ne suis pas Saint Thomas, qui ne croit que ce qu'il voit.
Mais j'ai en général de gros doutes dès qu'on me sort une belle théorie du complot (ils font ça pour nous protéger, ils ne veulent pas qu'on sache, etc ...). Ça ne m'empêche pas d'y réfléchir - mais je la prendrais en "dernier recours" (mais où les américains ont-ils planqué les passagers qui se sont soit disant plantés dans le pentagon le 11 Septembre ??)
Pourquoi ne pas prendre la chose plus simplement : ils font leur taf, et ne disent rien car ils ne trouvent rien ?
Ou ne sont pas fichus de prouver quelque chose - car ça dépasse leurs connaissances (si tu veux) ?
Mais dans les deux cas, on n'est pas dans la théorie du complot.
Et attention, tu parles à un fan de X-Files !!! (I want to believe)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
PS : les preuves sur des liens internet foireux ... bof bof ... c'est mon taf, et je peux te dire qu'entre les quiches qui disent connaître leur boulot et qui font du vent, les erreurs humaines, et le reste ... sachant que tout est indexé vite fait ... on ne cache rien sur internet. C'est open bar, avec toute les dérives que ça comprend.
Je ne suis pas Saint Thomas, qui ne croit que ce qu'il voit.
Mais j'ai en général de gros doutes dès qu'on me sort une belle théorie du complot (ils font ça pour nous protéger, ils ne veulent pas qu'on sache, etc ...). Ça ne m'empêche pas d'y réfléchir - mais je la prendrais en "dernier recours" (mais où les américains ont-ils planqué les passagers qui se sont soit disant plantés dans le pentagon le 11 Septembre ??)
Pourquoi ne pas prendre la chose plus simplement : ils font leur taf, et ne disent rien car ils ne trouvent rien ?
Ou ne sont pas fichus de prouver quelque chose - car ça dépasse leurs connaissances (si tu veux) ?
Mais dans les deux cas, on n'est pas dans la théorie du complot.
Et attention, tu parles à un fan de X-Files !!! (I want to believe)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
PS : les preuves sur des liens internet foireux ... bof bof ... c'est mon taf, et je peux te dire qu'entre les quiches qui disent connaître leur boulot et qui font du vent, les erreurs humaines, et le reste ... sachant que tout est indexé vite fait ... on ne cache rien sur internet. C'est open bar, avec toute les dérives que ça comprend.
MathieuMf- Grand Maitre Suprême
- Messages : 7864
Date d'inscription : 27/06/2012
Age : 45
Localisation : Nantes (rock n' roll !)
Re: Ufologie, Bernard Bidault
Un jour j'ai eu l'occasion de voir un documentaire dans lequel un enquêteur du GEIPAN s'était rendu sur le terrain, il était parti interviewer une dame âgée et sa soeur qui avait été témoins d'un PAN; il était parfaitement respectueux et impartial, et il disait même que ce témoignage était fiable à 100%, sans le moindre doute...
Sincèrement j'ai du mal à croire que le GEIPAN cherche à cacher quoi que ce soit, si c'était le cas, pourquoi se compliqerait-il la vie à aller chercher des témoignages sur place ? Il pourrait se contenter de recevoir des appels et des messages émanant des témoins sans aller au-delà ? Tu as peut être raison, j'ai peut être raison, mais vraiment j'ai des doutes quand au manque d'objectivité du GEIPAN... Mais je ne suis pas un spécialiste de la question.
Sincèrement j'ai du mal à croire que le GEIPAN cherche à cacher quoi que ce soit, si c'était le cas, pourquoi se compliqerait-il la vie à aller chercher des témoignages sur place ? Il pourrait se contenter de recevoir des appels et des messages émanant des témoins sans aller au-delà ? Tu as peut être raison, j'ai peut être raison, mais vraiment j'ai des doutes quand au manque d'objectivité du GEIPAN... Mais je ne suis pas un spécialiste de la question.
Invité- Invité
Re: Ufologie, Bernard Bidault
MathieuMf a écrit:Je ne cherche pas à te décridibiliser, ni à douter de ce que tu dis.
Je ne suis pas Saint Thomas, qui ne croit que ce qu'il voit.
Mais j'ai en général de gros doutes dès qu'on me sort une belle théorie du complot (ils font ça pour nous protéger, ils ne veulent pas qu'on sache, etc ...). Ça ne m'empêche pas d'y réfléchir - mais je la prendrais en "dernier recours" (mais où les américains ont-ils planqué les passagers qui se sont soit disant plantés dans le pentagon le 11 Septembre ??)
Pourquoi ne pas prendre la chose plus simplement : ils font leur taf, et ne disent rien car ils ne trouvent rien ?
Ou ne sont pas fichus de prouver quelque chose - car ça dépasse leurs connaissances (si tu veux) ?
Mais dans les deux cas, on n'est pas dans la théorie du complot.
Et attention, tu parles à un fan de X-Files !!! (I want to believe)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
PS : les preuves sur des liens internet foireux ... bof bof ... c'est mon taf, et je peux te dire qu'entre les quiches qui disent connaître leur boulot et qui font du vent, les erreurs humaines, et le reste ... sachant que tout est indexé vite fait ... on ne cache rien sur internet. C'est open bar, avec toute les dérives que ça comprend.
Tu as raison, peut être qu'ils ne trouvent rien, tout simplement. Où que ça dépasse leurs compétences. Je n'avais jamais considéré la chose sous cet angle, comme quoi ça fait du bien de venir discuter sur un forum sur lequel on échange nos points de vus. Pour le 404, je trouvais juste curieux que ça ne le fasse que sur cet article en question, mais comme tu le dis, ça arrive. J'ai juste trouvé l'histoire de la redirection louche, vu que c'est le seul article où ça le fait, si j'ai bien compris le truc. Mais bon, ça ne prouve absolument rien. S'ils ne voulaient pas qu'on sache, ils ne pratiqueraient pas le bourrage de crâne médiatique depuis plus de 30ans pour que l'acceptation du phénomène OVNI entre dans l'inconscient collectif à la longue (la fameuse assimilation en 3étapes: Le choc sensationnel, les railleries, le communément admis). Voir l'évolution des show tv à ce sujet depuis les 30dernières années, le must ayant été Direct8 en matière d'objectivité.
Olive1968 a écrit:Un jour j'ai eu l'occasion de voir un documentaire dans lequel un enquêteur du GEIPAN s'était rendu sur le terrain, il était parti interviewer une dame âgée et sa soeur qui avait été témoins d'un PAN; il était parfaitement respectueux et impartial, et il disait même que ce témoignage était fiable à 100%, sans le moindre doute...
Sincèrement j'ai du mal à croire que le GEIPAN cherche à cacher quoi que ce soit, si c'était le cas, pourquoi se compliqerait-il la vie à aller chercher des témoignages sur place ? Il pourrait se contenter de recevoir des appels et des messages émanant des témoins sans aller au-delà ? Tu as peut être raison, j'ai peut être raison, mais vraiment j'ai des doutes quand au manque d'objectivité du GEIPAN... Mais je ne suis pas un spécialiste de la question.
Il faut savoir que le GEIPAN a changé plusieurs fois de directeur, le dernier en date ayant pris ses fonctions en 2011. De toute façons, il y a partout des gens objectifs et des gens qui le sont moins. Tu as raison de la dire Olive1968, j'ai peut être été un peu vite dans mes explications, sans forcément prendre la peine dire ce que tu as pris le temps de souligner plus haut dans ton message. Le GEIPAN a fait la sourde oreille sur pas mal de cas très connus. Si tu as le temps de voir les vidéos de (Heni René Gieu allias) Jimmy Guieu, il en parle forcément à un moment où à un autre.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bon, je vous laisse, merci pour vos interventions très pertinentes. Je vais faire une petite pause avant de devenir contre-productif . Oh, je vais vous laisser quelques cas célèbres avant de retourner à mes occupations, en effet, j'ai quelques trucs importants à finir en ce moment. Je vais donc revenir lorsque j'aurais un peu plus de temps libre. Non, un seul en fait.
Un cas très connu dans le milieu:
Un cas peu connu du grand publique, l'un des plus spéctaculaires:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Une vidéo parlante:
Ps: Inutile de cacher quoi que ce soit, la plus part des gens s'en fichent royalement... Puis ce n'est pas vraiment ''cacher'', puisqu'ils en parlent juste en d'autres termes. Mauvaise foi où naïveté, j'en sais rien n'étant pas le Dieu du pain aux "raisons"...
Invité- Invité
Re: Ufologie, Bernard Bidault
Si le GEIPAN a fait la sourde oreille à propos de cas très connus, en revanche il ne l'a pas fait à propos de cas très troublants ! Moi j'ai lu des témoignages via le GEIPAN qui sont plutôt "chauds" comme on dit... Notamment l'un d'entre eux qui m'avait particulièrement étonné. Alors, autre question : pourquoi ignoreraient-ils des cas très troublants, et pas d'autres ? Là je ne comprends pas. Ce serait son nouveau directeur qui serait impliqué ? Etrange quand même.
Ca vaut le coup d'en débattre car c'est un sujet important qui implique la bonne fois des témoins et des institutions...
Et au fait Stephane, comment vas-tu ? Ca va mieux ? Ces oreilles...
Ca vaut le coup d'en débattre car c'est un sujet important qui implique la bonne fois des témoins et des institutions...
Et au fait Stephane, comment vas-tu ? Ca va mieux ? Ces oreilles...
Invité- Invité
Re: Ufologie, Bernard Bidault
Bah pour être honnête j'en sais rien Olive1968, j'en sais rien Directeur? Pas directeur? L'époque qui s'y prête? Puisque beaucoup plus de langues de délient de nos jours, tant du coté des témoins que des chercheurs... Je pense que Petit et Guieu critiquaient le GEIPAN à l'époque où les archives publiques en ligne n'existaient pas encore. Il est vrai que ça aussi j'aurais pu le préciser, puisque ça ne date pas d'il y a si longtemps (environ 5ans). Puisqu'ils ont collecté des témoignages et des données sur le sujet pendant près de 30ans sans ne jamais rien révéler au grand publique, c'est cela qu'il leur était reproché je crois.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Oreilles Yoyo Je me suis levé avec des petits bourdonnements dans les oreilles qui continuent à moindre échelle. Je vais soit faire quelques minutes de casque toute à l'heure (celui du marteau-piqueur), soit essayer de me focaliser sur autre chose.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Oreilles Yoyo Je me suis levé avec des petits bourdonnements dans les oreilles qui continuent à moindre échelle. Je vais soit faire quelques minutes de casque toute à l'heure (celui du marteau-piqueur), soit essayer de me focaliser sur autre chose.
Invité- Invité
Re: Ufologie, Bernard Bidault
Stephane M,
Je crois acvoir retrouvé le passezge de Victor Hugo qui me faisait penser à la conquête de l'espace :
Voici :
ce premier poème de la section Vingtième Siècle, La Légende des siècles, 1e série, 1859 : Pleine mer.
..............
Stupeur ! Se pourrait-il que l'homme s'élançât ?
Ô nuit ! se pourrait-il que l'homme, ancien forçat,
Que l'esprit humain, vieux reptile,
Devint ange, et, brisant le carcan qui le mord,
Fût soudain de plain-pied avec les cieux ? La mort
Va donc devenir inutile !
Oh! franchir l'éther ! songe épouvantable et beau !
Doubler le promontoire énorme du tombeau!
Qui sait ? Toute aile est magnanime :
L'homme est ailé. Peut-être, ô merveilleux retour !
Un Christophe Colomb de l'ombre, quelque jour,
Un Gama du cap de l'abîme,
Un Jason de l'azur, depuis longtemps parti,
De la terre oublié, par le ciel englouti,
Tout à coup, sur l'humaine rive
Reparaîtra, monté sur cet alérion,
Et montrant Sirius, Allioth, Orion,
Tout pâle, dira : J'en arrive !
...........
Ce jason de l'azur , paraîtrait à son retour comme un exrtra terrestre, non ?
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Le Bandeau sur les yeux forum maçonnique :: Discussions entre profanes et franc-maçons :: Esotérisme, Occultisme, Hermétisme, Kabbale, Alchimie...
Page 2 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum