Renommer l'école maternelle ?

Cette information m'a au premier abord paru étrange ce matin : une députée a déposé une proposition pour renommer "l'école maternelle" en autre chose ... ne faisant plus référence à la maternité, le maternage, etc.
Je m'étais dit à la première écoute : encore une féministe endurcie ... mais finalement ça ne me semble plus si débile que ça après réflexion
Nous serons d'accord : il y a d'autres priorités ... mais à part ça ?

(j'aime bien "école de la petite enfance" cité dans les commentaires)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Y'en a qui ont réellement que ça à foutre !

Ecole de la petite enfance c'est pas mal. Après oui, si ils ont le temps pourquoi pas, y'a pas de priorité pour ce genre de choses, mais c'est pas une raison pour ne pas y réfléchir ^^

Quand tout le monde aura une chance d'intégrer un école, un collège ou un lycée correctement doté en prof et moyen, on pourra changer les noms ...

Bien parlé, Chris.
L'inégalité face au savoir est un combat plus âpre à mener qu'une ridicule histoire de terminologie en forme de cache-misère.

Je ne suis pas allé à la Maternelle. Directement à la fraternelle...
Et puis qu'en sais-je après tout. Il y a plus urgent, je crois.

Il y a des débats où on nous sort cette question d'urgence effectivement.
Est-ce une raison pour ne pas en parler ?
Bon ...
Chris, l'écolé est obligatoire en France, à ce qu'il semble, la maternelle risque de le devenir en partie.

Soit dit en passant, j'ai de plus en plus de mal à écouter les complaintes, quand ces dernières ne sont pas suivies de propositions concrètes et réalisables.

Y a vraiment des gens que ça choquait que ça s'appelle comme ça ?

Les féministes ?
En fait, c'est au niveau du mademoiselle / madame...

Peut-être les futurs doubles papas homos ?

Un père ne peut pas avoir d'instinct maternel ?
Bon, j'avoue ... je fais semblant de dormir parfois quand le petit se réveille à 4h du mat.... ça c'est l'instinct paternel

Mathieu : oui l'école est obligatoire ... et heureusement.

Elle est (censée) être gratuite et c'est là que ça commence à mal se passer. Tout le monde ne peut pas acheter les bouquins de ses gosses pour commencer. Ou l'attirail à 50€ que demande le prof d'arts plastiques du collège et qui, au mieux, servira 2 fois.

On continue : collège ou lycée, que dire aux enfants dont les parents ne peuvent pas payer le voyage en Italie ou à Londres et qui restent une semaine en permanence ?

Allez on passe aux études supérieures. Je parle même pas des école de commerce ou autre à 10.000€ / an (vous avez dit égalité des chances ???) juste de la fac qui est de plus en plus chère + les transports ... et je parle pas du logement quand on n'a pas de fac près de chez soi.

Article premier : Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.


Oui je sais c'est de l'utopie. Mais l'éducation n'est-elle pas un droit ?

Alors quand on frôlera même de loin l'égalité des chances alors qu'on renomme la maternelle en "parentèle" ou "école d'accession au savoir" ou autre ça m'ira très bien. Mais arrêtons de ne pas voir l'évident et d'inventer des trucs inutiles sous réserve de bonne morale.

C'était mon coup de gueule pour commencer le WE.

On aime bien les coups de gueule ici
Mais encore une fois, je le redis, je posais la question hors contexte. Sans tenir compte du contexte politique ou autre ...

Un petit HS rapide vu que j'aime le sujet, pour répondre à tes points : pour les fournitures notamment, il y a une allocation qui est donnée pour ça. Effectivement, elle sert parfois à autre chose (à manger ...) tellement la situation est compliquée...
Pour le voyage scolaire, l'école est obligée d'accueillir les élèves. Une ami a eu le cas avec un élève d'une de ses classe (dont elle était PP) il y a trois ans. Une autre année, l'amicale laïque qui est dans l'école avait payé en grande partie le voyage d'un élève dont les parents étaient en difficulté financière (ce n'est pas l'état effectivement).

Enfin, pour les études supérieures, ce n'est pas parce qu'il y a des écoles privées qui coûtent un bras (j'ai eu de la chance de faire la mienne plus tard dans mon cursus, le tout payé par les cotisations formation de la boite et une partie par la boite elle même) que le reste ne vaut rien ... La coûte de la vie augmente effectivement - ce n'est pas simple (faire ses études et bosser en même temps ... au risque de ne plus être en état d'apprendre ...). On peut sûrement faire mieux, beaucoup mieux - mais on est de loin plus proche de l'égalité que nos lointains voisins anglo-saxons qui s'endettent sur 20 ans pour apprendre.

Je te rejoins en tout cas, l'éducation devrait être un droit (mais jusqu'à quelle niveau ?) - et ce droit devrait être apprécié à sa juste valeur par ceux qui en bénéficient (et leurs parents).

Si tu veux, il y a un gros topic éducation dans la salle de travail, on peut continuer dessus

Je te rejoins : certains devraient prendre conscience de cette chance qu'est l'école.
Pour les déplacements, dans le collège de ma fille ... certains ne sont pas partis. L'école est en effet obligée de les accueillir ... en permanence une semaine ; top ! Ça ça devrait pas exister.
Pour les études supérieures en effet. Preuve : j'ai fait les miennes dans le public et mon fils est en école d'ingénieur dans le public. Mais l'ESSEC est tout de même plus cotée (vu des employeurs ; à juste titre ou pas je sais pas) qu'un IAE.
Pour terminer j'ai bien compris que tu posais la question hors contexte. Mais c'est le genre de sujet où je pars au quart de tour (comme tout ce qui est politique • au sens étymologique du terme • en général).
Bon WE.

Je ne pense pas que réfléchir à changer le nom de l'école maternelle empêche de mettre en place les moyens suffisants (si on les a) pour que l'école soit accessible à tous et à toutes.
Après, moi ça ne me gêne pas qu'elle soit appelée "école maternelle", d'autant que l'attention qu'on apporte aux enfants et qu'on appelle "maternelle" peut aussi bien venir d'un homme que d'une femme. Mais peut-être cela rendrait-il les choses plus claires, c'est vrai.

Et moi qui en était resté à l'appellation de 1993:

L'ancienne école primaire s'appelait école élémentaire

Et l'école dite maternelle école pré-élementaire

ça n'était pas si mal ....

Sauf qu' on a rattaché l'école préélementaire à l'école élémentaire, en ne mettant plus d'inspecteurs département propres à l'école préélémentaire...

Et voilà qu'au nom du rythme personnel des enfants on risque de proposer l'apprentissage de la lecture, des langues... dès l'école préélémentaire.

C'est autrement sérieux que d'enlever le qualificatif de maternelle.

Le féminisme militant ne sélectionne pas ses membres par le QI , je pense.

C'est autrement sérieux que d'enlever le qualificatif de maternelle.

c'est absolument pas incompatible avec d'autres réformes plus importantes

On a, en France, une curieuse manie qui consiste à changer le nom des choses sans changer quoi que ce soit aux choses en question.

L'enseignement est-il meilleur depuis que les instituteurs s'appellent "professeurs des écoles" ?
Les sols sont-ils plus propres depuis que les femmes de ménage s'appellent 'techniciennes de surface" ?
Le courrier est-il mieux distribué depuis que les facteurs s'appellent "préposés" ?

Lux Lisbon : Je suis bien d'accord, j'ai des fois plus autant d'instinct maternel que ma femme Bon, pour tout ce qui est "dangereux", on voit bien qui est la maman ... (porter Tao sur les épaules, la piscine ...)

Abac : je ne me rappelle même pas de ce changement de nom !! Je me rappelle d'élémentaire pour moi ... mais pas avant ...
Connais-tu la raison qui a poussé à nous faire une école maternelle (au lieu de pré-élémentaire ?)
Pour les langues, j'ai cru comprendre que ce serait en élémentaire, l'apprentissage de la lecture peut être en pré-élémentaire (d'un autre côté, je me souviens encore découvrir les lettres en maternelle 3e année).
Je n'aime en tout cas pas cette notion de QI "telle quelle" : on oublie souvent qu'il s'agit souvent de capacité, qui ne donnent rien si elles ne sont pas développées (et qu'un petit avec moins de QI qui se donne pourra faire mieux)

Claude : très bonne remarque ... ça me fait penser au triste sans-domicile-fixe, qui n'en a de toute façon pas (sans parler de la bouffe et de chaleur, ne serait-ce qu'humaine) ... ou à la technicienne de surface, qui fait toujours le même boulot avant ou après les autres ... ou à l'hôtesse d'accueille ...

Lux Lisbon a écrit:Je ne pense pas que réfléchir à changer le nom de l'école maternelle empêche de mettre en place les moyens suffisants (si on les a) pour que l'école soit accessible à tous et à toutes.

Je n'ai pas dit le contraire ; mais faut les mettre les moyens et là c'est (très) loin d'être le cas non ?

Claude St Malo a écrit:On a, en France, une curieuse manie qui consiste à changer le nom des choses sans changer quoi que ce soit aux choses en question.

L'enseignement est-il meilleur depuis que les instituteurs s'appellent "professeurs des écoles" ?
Les sols sont-ils plus propres depuis que les femmes de ménage s'appellent 'techniciennes de surface" ?
Le courrier est-il mieux distribué depuis que les facteurs s'appellent "préposés" ?

On est bien d'accord

Christophe06 a écrit:

Lux Lisbon a écrit:Je ne pense pas que réfléchir à changer le nom de l'école maternelle empêche de mettre en place les moyens suffisants (si on les a) pour que l'école soit accessible à tous et à toutes.

Je n'ai pas dit le contraire ; mais faut les mettre les moyens et là c'est (très) loin d'être le cas non ?

Pour mettre les moyens il faut les avoir ... il y a un progrès, des moyens sont mis. Suffisants ? Sûrement pas. Mettre plus voudrait dire prendre quelque part (impots ? moins de sous pour l'assurance chomage qui voit du monde arriver à la pelle ? ...).
Je préfère être optimiste et faire le maximum avec ce qu'il y a (et demander plus car c'est nécessaire) - que de rester à me morfondre.
Et encore une fois, l'un n'empêche pas l'autre.

On ne peut pas prendre l'argent de l'assurance chômage pour l'école : il est géré en circuit fermé par les "partenaires sociaux", en gros des assemblées liant patronat et syndicats. Ce n'est pas le budget de l'état. Pareil pour la sécu, les retraites, etc.

Mais en effet, oui, c'est la crise. On a beau entendre quelques voix dire que la rigueur préconisée jusque-là n'est pas la bonne solution, ça ne veut pas dire qu'on va faire marcher la planche à billets et ouvrir les coffres sans réserve.

Les moyens sont là ; simple question de priorités

Christophe : n'hésite pas à élaborer hein ...