Judiciarisation de la société

J'ai lu ce matin l'article suivant, et je suis resté sur le cul :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En résumé, une nounou a été condamnée car les enfants qu'elle gardaient causaient des nuisances sonores ...
Comment peut-on en arriver là ?
Va-t-on finir comme aux Etats-Unis, où chacun peut faire un procès pour tout et n'importe quoi - par exemple parce qu'il n'y a pas écrit sur un micro-onde qu'il ne faut pas mettre de chat dedans ?

C'est aussi très culpabilisant pour cette pauvre nounou qui essayaient sans doute de faire de son mieux pour ne pas en arriver là ! (Enfin j'imagine)

Ceux qui l'ont condamné ont déjà essayé de garder trois ou quatre enfants turbulents en même temps ? Mes parents eux peuvent en témoigner, et ils avaient du mal à nous "canaliser"...

C'est scandaleux !!! J'trouve ça lamentable qu'on en arrive là et qu'en plus la justice condamne l'assistante maternelle... C'est... C'est débile ! -_- Mais comment peut-on en arriver là ??? Sérieusement ? La justice est même plus aveugle là ! On lui a percer les tympans en plus de lui avoir crevé les yeux ! Elle s'est fait lobotomisée c'est pas possible !

Condamnée parce que des enfants jouent un peu bruyamment ? Non mais où va le monde là ? Bientôt on sera condamné à une amende pour avoir parlé un peu trop fort ? NON-SENS !!!

C'est une justice qui fonctionne "à l'envers" ! C'est à dire qu'elle a réussi l'exploit remarquable de parvenir à inverser la valeur des délits ! De nos jours (et du point de vue pénal) il vaut mieux être un violeur fou multirécidiviste qu'une nounou (et j'exagère à peine) ! C'est l'empire du n'importe quoi, l'art des disproportions... Et les exemples sont légions.

Il est grand temps de réagir, sinon nous nous retrouverons dans un système judiciaire totalement ubuesque ou kafkaien...

Je suis curieux de trouver ce qui a été dit dans ce jugement.
Je pense que la loi a été appliquée aveuglément : constat de bruit répétitifs en journée par huissier - et la nounou ne s'étant présentée à l'audience ... sanction automatique (peut être que le juge ne savait même pas qu'il s'agissait d'une nounou).

En tout cas, il faut être tordu pour en arriver à ce genre de demande ...

Bientôt on sera condamné pour avoir passé la tondeuse à gazon dans son jardin... Non parce que je suis désolé mais une tondeuse à gazon ça fait dix fois plus de bruit que des gamins qui jouent... -_-

Et les bandes de jeunes qui font des "va et vient" dans les quartiers "sensibles" empêchant les enfants de dormir et tapant sur le système nerveux de pauvres gens qui essaient de vivre, avec des engins qui émettent plus de cent décibels, il sont poursuivis et condamnés eux ?

Non.

Ah ben non penses-tu ! C'est bien naturel ! Une bécane qui pétarade à des heures impossibles avec des jeunes qui gueulent comme des putois c'est tellement plus naturel que trois enfants qui jouent (je présume...) en faisant un peu de bruit en journée...

Méfiez vous aussi à ce que vous écrivez, car vous pourrez un jour être condamné pour vous être exprimé trop fort.
Je rigole mais en fait ce n'est pas risible.
Et tout le monde sais qu'il n'y à pas de lus injuste que la justice.

Exactement Willy !

Mais comme la justice et aveugle, et surtout sourde, elle ne les entend pas de là où elle se trouve !

Bon soyons plus "sérieux"... J'ai le sentiment que la justice applique ce qu'elle peut appliquer mais au détriment d'une logique globale, c'est à dire qu'elle ne s'adapte plus. Le moins que l'on puisse dire c'est que ce n'est pas la grande conjonction de l'éthique. Trop de complications dans les textes, trop d'implications dans les milieux sociaux, trop d'embrouilles dans les milieux policiers... Bref, c'est presque du kafka mais en plus amusant ! Si nous avions le sens de l'humour noir bien entendu. Mais je dirai que ces délires juridiques ne nous divertissent point, et qu'ils ont plutôt tendance à créer un malaise réel qui nous fait penser que ni Molière ni Jarry n'avaient exagéré la portée de la pantomime sociale...

Remarque tu ironises mais j'ai l'impression que tu n'es pas si loin de la vérité... Y a bien des chartes qui empêchent de dire ce que l'on veut sur les forums... Y a même la possibilité de dénoncer les "abus" qui parfois n'en sont pas, c'est juste qu'un type qui passait par là la mal pris... Bah oui ça dérange...

Enfin c'est pas la question. Mais y a tellement d'exemples plus stupides les uns que les autres !! Et pour reprendre ce qu'à dit Olive : Vaut mieux être un violeur multirécidiviste qu'un voleur ! Sans blague ! Tu pourrais violer une dizaine de jeunes femmes en t'en sortant pas trop mal et en étant gentil t'as même des remises de peines ! Par contre quand t'as volé du pognon (attention je dis pas que c'est bien hein ? mais il me semble qu'un vol est quand même moins grave qu'un viol purée !!) ben là on t'en met plein la gueule !

Encore une fois j'ai l'impression que c'est une question de POGNON !!!!

La particularité ici est que la personne ayant porté plainte est un avocat ayant son cabinet sous l'appartement de cette nounou.
Ça aide de connaître le système malheureusement ...

Ah je vois, c'est encore pire que je ne l'imaginais... No comment.

Ah oui... Bien !!! Bien !! On profite des failles monstrueuses du système juridique pour sa gueule ! C'est merveilleux !! Encore un égoïste de m...

Un "cabinet" d'avocats dans une H.L.M. ?

"M'étonne" pas qu'il aient besoin de gagner un procès pour leur "fin de mois" !

C'est pas faux VITRIOL...

VITRIOL : où as-tu vu qu'il s'agissait d'un HLM ?

Le problème dans l'histoire, est ce la justice qui a condamné... ou les personnes intolérantes qui ont porté plainte?

Les deux je crois...

Pas forcément, c'est pour ça que j'aimerais voir le jugement.
On ne sait pas quelles infos avait le juge qui avait statué : simple constat de bruit (compté en dB) répété de la part d'un huissier, sans en préciser la nature ?
Cette dame n'a en tout cas pas été fine de ne pas se présenter à l'audience ... retenez ça en tout cas.

Ne pas se présenter à l’audience c'est un peu comme d'accepter d'avoir tort il faut dire...

C'est vrai. Pour autant, je ne pense pas que cela aurait changé grand chose, une nounou contre un avocat professionnel...

Mais bon, il est vrai qu'il faut au moins tenter sa chance...