La fermeture de MegaUpload

Hier soir, un gros site de telechargement a ete ferme par le FBI sous couvert de protection des droits d'auteurs.
Cela arrive en plein debat au Senat Americain autours d'une loi qui rendrait possible un controle d'Internet tres fort, avec fermeture sans preavis de sites s'ils ne repondent pas a certains criteres.
De nombreuses figures importantes du net protestent contre ce projet de loi, car ils voient la un controle de la liberte d'expression, un peu a l'image de ce qui se passe en Chine. Ces derniers jours, des gros sites comme Wikipedia ont ferme leur porte pendant quelques heures, en signe de protestation.

Apres l'action du FBI, les Anonymous, un groupe de Hackers informatique ont pris pour cibles divers sites représentatifs du gouvernement ou de cette loi.

Que pensez vous de cela ? Croyez vous que nous soyons a un tournant d'Internet ?

Internet remue beaucoup de choses dans l'ordre établi.

Facteur de révolution, certes, mais danger de désordre.

Dur dur. Diviser pour régner devient de moins en moins facile quand Internet permet de rassembler.

Mais il y a toujours danger que de forces destructrices viennent "gripper" les moyens qu'on espère progressistes.

A chacun de faire progresser la lucidité, Internet peut y contribuer ou au contraire polluer..

Reste le problème concret des droits d'auteurs et de la création. Aux révolutionnaires de donner leurs oeuvres gratuitement sur le net, et aux autres de protéger leur moyen de subsistance.

Que pensez vous des réactions des Anonymous, c'est hackers capables de mettre à terre les plus gros sites internets ? Ils se sont attaqués à toute une liste de site commerciaux et gouvernementaux.

Ils vont accentuer la censure, le flicage...

Cette forme de terrorisme est efficace pour détruire, mais ne suffit pas de détruire pour refaire un monde.

De toute façon l'humanité a une part de nocivité envers elle-même, elle trouve des parades et y gagne en lucidité, sinon en ordre.

ordo ab chao, de toute façon. J'espère

Il s'agit de la WWW
World War Web.

We do not forgive, we do not forget, expect us..

#include <stdio.h>
#include <wininet.h>

int main()
{
char adresse[] ="[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
while(true)
{
envoi_socket(adresse);
}
}

Moi développeur ? noooon

Je pense sincèrement, que l'internet d'aujourd'hui va subir un profond bouleversement, le plus gros enjeu est la neutralité du net qui échappe encore aux contrôles des hautes autorités mais que nous risquons de perdre très prochainement, il n'y a qu'a voir al rapidité avec laquelle les sites d'hébergement ferment.

supprimé

Et quel est ton point de vue sur cela ?
Lorsque tu parles de creatures comme l'Hydre de Lerne, on sent comme un cote mauvais.
Ou te positionnes tu ?

MegaUpload est pareil que cet animal. On lui a coupé une tête, quelques jours plus tard on voit repoussé plusieurs centaines de nouvelle tête plus puissante.

Les sites que tu mentionnes étaient déjà présents avant sa suppression.
Je ne serais pas aussi optimistes, je vois le net perdre sa neutralité a vitesse grand V et les hébergeur de contenu commencer à baliser sévère, réduisant les services proposés aux seuls abonnés avec un contrôle accru du contenu voir fermant totalement le site.
je te rappelle que le fondateur de megaupload à écumé de la modique peine de 50 ans de prison, selon moi à titre d'exemple.

supprimé

" Tout travail mérite salaire "

Et si quelqu'un peut dérober, sans payer, le fruit du travail , que reste-t-il au travailleur pour vivre ?

n'est-ce pas là le noeud, l'épine, du co-pillage ?

Le droit d'auteur, n'est-il pas la source du salaire de ceux qui créent et vendent pour avoir un " salaire " ?

Pourquoi éluder cet aspect des choses ?

Le droit d'auteur, n'est-il pas la source du salaire de ceux qui créent et vendent pour avoir un " salaire " ?

Pour ma part je respecte tout à fait cela, ce dont je m'inquiète est de la neutralité du net qui à tendance à disparaitre, sous prétexte de vouloir tout contrôler

Plus l'action des individus sera facile et dans des domaines de plus en plus étendus, plus la surveillance des individus sera prononcée.

C'est que la nature humaine joue aussi dans le binaire : on peut le meilleur comme le pire.

Un individu mal intentionné peut mettre en route de nombreux naïfs. Les pays sont interconnectés, les mafias plus aptes à communiquer, etc...

Le flicage sera proportionnel au champ des libertés possibles.

Evitons le pire, gardons le meilleur.

Evitons le pire, gardons le meilleur. Very Happy

Je crois que ce ne soit l'inverse qui nous attend. Youpie !

Comme le souligne abac, le net est à l'image de l'humanité. L'outil est une extension de l'esprit humain, dans le sens positif comme négatif, et son utilisation dépend de l'intention de l'humain lui même...

Salutations,

Spirale a écrit:Hier soir, un gros site de telechargement a ete ferme par le FBI sous couvert de protection des droits d'auteurs.
Cela arrive en plein debat au Senat Americain autours d'une loi qui rendrait possible un controle d'Internet tres fort, avec fermeture sans preavis de sites s'ils ne repondent pas a certains criteres.
De nombreuses figures importantes du net protestent contre ce projet de loi, car ils voient la un controle de la liberte d'expression, un peu a l'image de ce qui se passe en Chine. Ces derniers jours, des gros sites comme Wikipedia ont ferme leur porte pendant quelques heures, en signe de protestation.

Apres l'action du FBI, les Anonymous, un groupe de Hackers informatique ont pris pour cibles divers sites représentatifs du gouvernement ou de cette loi.

Que pensez vous de cela ? Croyez vous que nous soyons a un tournant d'Internet ?

Cela aurait pu être un magnifique tournant, ça a juste été un beau ratage.

En fermant Megaupload, le FBI a enfreint plusieurs lois dans plusieurs pays : dites-vous bien que Megaupload n'est à la base qu'un système pour entreposer des fichiers, légaux ou illégaux. Des personnes qui avaient payé pour entreposer en toute légalité des fichiers professionnels ou personnels ont tout perdu à la suite d'une décision arbitraire. Imaginez qu'un jour la police décide de confisquer tout le courrier qui se trouve dans toutes les postes de France sous prétexte que dans certains colis il y a des choses illégales. Des procès seront faits.

De plus, la fermeture de ce site est une démonstration de force, mais surtout un coup d'épée dans l'eau. Les autres sites illégaux ont pu prospérer. C'est une hydre, comme cela a été dit, mais c'est surtout une hydre puissance 10.

En outre, Megaupload était facile à cibler : c'était un site qui avait pignon sur rue. Tout le monde le connaissait. Il existe toujours d'autres sites qui, eux, sont plus discrets ou utilisent des moyens qui rendent leur fermeture TRES compliquée. Et puis, même si tout ces sites fermaient, il resterait toujours la solution du partage physique : je vais chez un ami avec de la vodka et un disque dur plein de plusieurs 100 centaines de gigaoctets, je lui donne ce qu'il y a dessus, puis ensuite, il me donne ce qu'il a dans son disque dur tout en buvant un verre. C'est convivial et totalement invisible.

Ensuite, les sociétés qui ont "ordonné" la fermeture de Megaupload ont raté une occasion unique de s'imposer sur le marché : elles auraient dû racheter le site, ou passer un contrat avec son fondateur, et proposer leur vidéos dessus, à bas prix.


Enfin, des "hackers" (ah ! ce terme me fait doucement rigoler) s'érige en défenseur de la liberté et des droits en utilisant la fermeture de ce site. Mais qu'était réellement ce site ? Imaginez un magasin qui a gratuitement des objets volés et qui les revend à bas prix pour son seul bénéfice. C'était le principe de Megaupload : des personnes téléchargeaient des séries, films, ... sur ce site, et Megaupload faisait son beurre grâce à la pub et grâce à son système d'abonnement permettant de télécharger plus vite.