Un peu de classique...

Chères et chers amis du forum,

Quels sont vos goûts en matière de musique classique ? Moi j'adore Beethoven, Chopin, Debussy... Et d'autres. C'est mon père (Musicien classique) qui m'a donné le goût de ces merveilles.

Alors, et vous ? Débattons un peu...

Amitiés,
Olive

Je suis un fan inconditionnel de Chopin, que j'écoute chaque jour.
Me préférences vont à la période romantique, mais pas exclusivement.
J'adore Mahler, Rachmaninov, Saint-Saens, Berlioz...
Et ce malgré des goûts musicaux éclectiques qui vont du jazz au reggae et à la musique dite "ethnique", la bonne chanson française (particulièrement Ferré, Barbara, Lavilliers...)

Oui, nous avons des goûts plus ou moins proches, à ceci près que je ne suis pas un grand fan de jazz ni de reggae... Mais c'est tout de même assez large.

Je peux écouter du "téléphone" (Toute mon adolescence) et du Satie juste après ! Du Brassens et du Chopin, bref, très éclectique aussi.

En ce moment j'écoute beaucoup le deuxième mouvement de la 9 è symphonie de Beethoven, j'adore ! Je serais capable de l'écouter en boucle, un vrai fan ! D'ailleurs j'adore Beethoven en général...

Chopin, Listz (me tapes pas, Nelson), Mozart, Beethoven, Satie, Allegri, Dvorak
En ce moment, je passe du temps sur "Les pecheurs de Perles" de Bizet

Si vous aimez le violon, j'écoute régulièrement les oeuvres d'Andrea Amati
Ecoute ici:
Salvatore Accardo – Carlo IX di Andrea Amati: Praeludium und Allegro (Nello stile di Pugnani)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'aime la bonne musique, celle qui nous élève, nous rend gai, libre, euphorique, nostalgique, triste, colérique parfois... La musique classique, moderne ou autre rite... qui nous fait tout simplement vibrer, parler à nos sentiments.

En musique classique, j'ai bien entendu quelques préférés: Mozart et Beethoven, Mahlher et Chopin, Debussy, Fauré et Satie, les opéras Italiens, Glen Gould, les Beatles...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mozart ==> Le requiem...

C'est LA musique quand je déprime....
et puis progressivment, au fil des mouvements, le moral revient progressivement

C'est le seul "album" de classique que j'avais jusqu'à récemment, c'est apaisant et étrangement bon pour le morale comme tu dis Étrange, pour un requiem

J'écoute du Chopin tous les jours. Je suis fana.

Les alternatives sont Rachmaninov, Schubert, Saint-Saens.
Et bien d'autres...

Alors Nelson, sur tout chopin, quel est ton ensemble préféré ?
Ça fait un moment que je n'en ai pas écouté, je commencerais par celui-ci

La fantaise-impromptu.
De préférence interprétée par Alfred Brendel.

Classique? oui, mais aussi baroque...
Bach, Vivaldi, Mozart, Beethoven, Liszt, Chopin, Fauré, Debussy, Ravel, Strauss et tant d'autres... tant de compositeurs. Comment choisir son préféré, c'est impossible car chacuns ont leur touche personnel, leur(s) vision(s) de la musique, de l'art.

La lune t'accompagne Olive

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Séparer classique et baroque ? Le baroque redevenu à la mode ces dernières années est une époque de ce qu'on appelle aujourd'hui la Musique classique" par opposition à ce qu'étaient hier les variétés (chanson, musique pour danser, issues plus ou moins du Jazz et souvent moins que plus...). On fourre tout le sous le nom de "musique" et comme il faut bien séparer la chanson pour danser (surtout anglo-saxonne) de celle que j'appelle la "musique" tout court, on lui a accolé le qualificatif "classique". J'ai été surpris de trouver les "Beattles" dans le "classique". Il suffirait donc d'être vieux dans le temps pour être classique? Ainsi l'Opéra de Messiaen "Saint François d'Assise" ou sa " Turangalila Symphonie" seraient quoi , dans ce cas? .
Est-ce que Debussy, lui-même descendant de Fauré et de Franck, eux-mêmes descendants par des rameaux divers du "Clavecin bien tempéré " de Bach ( via, Haydn , Mozart, Beethoven, Schubert, Berlioz, Saint-Saëns, Chopin, Liszt, Wagner , Richard Strausse (et non les Johann, Oscar etc...de Vienne. Le grand Strauss était allemand), est-ce que Debussy n'est pas l'ancêtre de Messiaen, de Dusapîn, de Mefano ? Et sa suite de De Falla, Respighi, Bruckner( conjointement avec Wagner) du grand Bruckner, et par là même de l'école dodécaphoniqste de Vienne, dont j'entendais ce matin, sur France Musique un quatuor de Stockhausen ?

Il y des lignées ainsi. Et la tendance à tout mélanger en Art comme en Politique comme en Pensée, fait ses calamités en musique aussi. Confondre le Concerto N'4, opus 44 pour piano et orchestre de Camille Saint-Saëns avec "Yellow submarine " des Beattles, est un contresens grave. Et répétitif hélas ! Rien de plus pernicieux que cette assertion qui affirme : "Il n'y a pas de musique classique et de musique de notre temps . Il n'y a que de la bonne musique et de la mauvaise.". Je regrette, mais elles peuvent être mauvaises toutes les deux, comme la cuisine française et la cuisine chinoise. Ou bonnes toutes les deux. Mais qu'on cesse de nous rebattre les oreilles avec la musique "classique" opposée à l'"autre", l'ensemble faisant de la "musique" ! Il y a les musiques et il y les variétés qui se chantent et se dansent. C'est tout. Quant au baroque, il suffit de constater son etymologie ("Barroco", en portugais : "perle irrégulière" (!)) Mon Larousse en cinq gros volumes lui consacre quatre pages? Il note que le baroque se défie de l'intelligence et veut surtout éblouir ". Un point : le baroque musical donne une place incessante aux basses, ce qui expliquerait sa faveur actuelle. Mais un organiste de mes amis se plaint que Bach ait trop peu usé de basses ! Allez savoir ! On considère généralement que la fin du baroque en Italie, où naquit la Renaissance, est marqué par l'apparition du baroque de Bernin :St Pierre de Rome, dont la venue marque la fin de la Renaissance (et dit le dictionnaire, l'apparition d'une certaine préciosité. C'est évident chez nous dans le monde artistique d'alors avec la "ruelle" de Mme de Rambouillet et la vogue d'Honoré d'Urfé.

Cette préciosité borne la venue du classicisme avec ses règles, tant en musique qu'en littérature que dans tous les Arts. En musique je vais prendre trois exemples : De Lassus et Palestrina ne sont pas encore baroques, avec Lulli, Daquin et Rameau on est en plein dedans, avec Couperin on ne l'est presque plus. Avec Haendel on n'y est plus du tout. On arrive aux musiciens éternels , ceux que j'ai cités plus haut. Juqu'à Debussy et au delà, Debussy qui ouvre une nouvelle école musicale dont toute la musique contemporaine descend, Messiaen compris.

Ce n'était pour ma part qu'un délire de plus, Très Cher Hérodote, que de finir avec les Beatles dans mes préférences de musique classique...

D'accord avec toi pour dire que le Baroque n'est qu'une branche de La Musique Classique.

Pour ma part je ne tiens pas compte des classifications car mes gouts sont hétéroclites: je peux passer de Mozart à Radiohead, de Léonard Cohen à Sigur Rös, de Debussy à Grinderman, de Alain Souchon à Hendrix ou aux Doors ou encore Mahler...

Je n'ai pas l'impression de confondre quoi que ce soit. Seul m'intéresse cette sensation de plaisir et de vibrations que peut me procurer la musique que j'aime...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Qu'importe le flacon, pourvu qu'on aie l'ivresse.
Je suis d'accord à 100%, The Loner.
Même point de vue.
Ce qui nous fait vibrer ! Le reste, pour les autres.