L'idée européenne et la franc-maçonnerie

Bonjour,

Une question me vient à l'esprit concernant la relation entre l'idée d'unité européenne et la franc-maçonnerie.

L'idée de l'unité européenne est à la fois récente et ancienne. Récente avec la construction de l'Union européenne en 1992. Ancienne car l'empire romain, bien qu'essentiellement méditerranéen, préfigura l'unité européenne et propagea la civilisation grecque à travers l'ensemble de l'empire. La seconde unité européenne ne fut pas politique comme sous la Rome des Césars, elle fut religieuse avec la Rome des papes. 

Cette seconde unité fut l'objet de la rivalité entre les empereurs et les papes. Dans un premier temps, nous pouvons considérer que les papes ont gagné notamment par l'excommunication des empereurs, ce qui fit que le Saint Empire romain ne recouvrait pas toute la surface de la chrétienté, dans un second temps, nous pouvons considérer que les papes ont perdu notamment avec la réforme protestante qui fit voler avec la chrétienté. Luther peut-être considéré comme la vengeance posthume de l'empereur Frédéric II. 

La troisième unité européenne est d'ordre intellectuel, il s'agit de l'Europe des Lumières, nous savons que la franc-maçonnerie joue un rôle important à cette époque-là. 

Avec la révolution française, le nationalisme (ainsi que le libéralisme et les droits de l'homme) se développe et se termine dans les cendres du bunker d'Hitler en 1945 après avoir ravagé l'Europe de deux grandes guerres civiles de 1914-1918 et de 1939-1945. Le résultat est l'occupation de l'Europe puis son partage entre les États-Unis et l'Union soviétique.

À l'heure où la guerre fait rage en Europe, il me semble qu'il est nécessaire de bâtir l'unité européenne, une Europe démocratique et sociale, une Europe fondée sur la liberté et la dignité humaine, sur l'identité de la civilisation européenne et des peuples. 

Il me semble que Richard de Coudenhove Kalergi était franc-maçon cependant je n'en suis pas sûr. Pour ceux qui sont intéressés par le sujet, il était le fondateur du mouvement pan Europa pendant l'entre-deux-guerre dont l'objectif était l'unité européenne pour éviter un second conflit mondial. Nous savons ce qu'il est advenu.

Je vous prie de me pardonner cette longue introduction, et j'en viens au sujet du rapport entre l'unité européenne et la franc-maçonnerie. 

Quel est le rapport entre la franc-maçonnerie et l'unité européenne ?

Existe-t-il une langue pan européenne lors de rassemblement de différentes obédiences comme le latin pouvait l'être pour l'Église catholique ou le français au siècle des Lumières ?

Quel est le rôle des obédiences maçonniques dans la construction européenne d'après-guerre ?

Existe-t-il un consensus entre les obédiences en ce qui concerne la vision de l'Europe ou cette dernière est différente suivant les obédiences plus libérales et les obligations plus traditionnelles ?

Atatürk, fondateur de la République turque, grand admirateur des Lumières, franc-maçon, a œuvré a la modernisation de son pays, est-ce que nous pouvons considérer que les valeurs dont il se réclamait sont avant tout des valeurs maçonniques ? De ce fait, considérez-vous la Turquie comme un État européen ou comme un état moyen-oriental appartenant à la civilisation islamique ?

A titre personnel, comment considérez-vous l'unité européenne par rapport à votre engagement maçonnique notamment de fraternité ?


En vous remerciant par avance,

Sur le principe je crois que toutes les obédiences sont favorables à une Europe pacifiée autour de nos valeurs communes.

Cela se concrétise avec l'AME qui fait la liaison avec les institutions européennes  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Des obédiences qui officiellement ont des actions sociétales, comme le Droit Humain et le Grand Orient de France , ont des groupes de réflexion et action internes. J'ai participé à l'un d'eux, avec assistance à des conférences sur le devenir de l'Union Européeenne, visites à la rencontre des obédiences des autres pays européens, rédaction de propositions, etc.

Salut Luciole,

Je te rejoins sur l'Islam qui veut imposer sa vision partout.
La recette est toujours la même, un messager divinisé, un message travesti, du pouvoir, du sexe, de la violence, des menaces, etc...
Afin qu'ils soient tous liés et esclaves à jamais. (ça me fait penser au seigneur des agneaux tiens !)
Mais à ma connaissance, l'Islam est un mot et pour imposer une vision ou tout autre chose, il faut une volonté, de l'énergie, une motivation, un désir, bref ! Vous m'avez compris.

Est-ce le dénommé Allah (pour l'occasion) qui avance masqué ? A moins que ce soit ceux qui parlent à la 1ere personne du pluriel au dénommé Muhammad ?
C'est qu'on s'y perd.

Après, il y en a qui disent que le coran est un "esprit" en plus d'être incrée (sic).
Ceci expliquerait cela.

J'ai découvert les Mutazilites, il y a peu, j'ai trouvé leur approche assez censée. 
Mais bon, ceuille t-on des raisins sur un palmier ?

Bon, une fois de plus, je ne vais pas me faire que des amis ! 
Je dis juste ce que j'ai sur le coeur

A+ les amis