L'Effondrement (série - Les Parasites)

L'Effondrement est une série télévisée française inspirée par les thèses de la collapsologie créée, écrite et réalisée par le collectif Les Parasites avec un budget de 2M€ et une approche de tournage éco-responsable. Chaque épisode dure une vingtaine de minutes et place le contexte un certain nombre de jours après une date J que l'on considère comme un point de rupture brutal, irréversible, mondial. Seul l’épisode final  fait un retour de 5 jours en arrière par rapport au jour J.

Bien entendu il s'agit d'une fiction pour ce qui est de cette rupture car l'effondrement se fait de manière lissée dans le temps comme l'explique Pablo Servigne, qui a fait de la [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] son sujet d'étude. N'oublions pas que nous vivons depuis un siècle un véritable effondrement en termes de biodiversité, que nous pouvons à juste titre nommer sixième extinction de masse, avec un rythme sans équivalent depuis l’extinction des dinosaures il y a 66 millions d’années.

Cependant il n'est pas question de traiter ce point de rupture en question, mais bel et bien ce qui se passe après, et ce progressivement. Le principal intérêt de cette mini-série est de mettre en avant deux types de réactions humaines, la compétition pour la survie, en traitant d'un aspect individualiste et survivaliste, ou l'organisation de l'entraide pour l'aspect collectif. Chaque épisode est indépendant, cette série suit différentes trajectoires d’individus, de groupes et de familles, à différents moments et en différents lieux, alors qu'ils cherchent par différents moyens à survivre dans un monde et un contexte qu’ils ne maîtrisent plus.

Les amoureux du 7ème art se régaleront avec de superbes plans séquence !

Disponible légalement sur YouTube, profitez-en car le travail de ce collectif est excellent.

Épisode 1 Le Supermarché   J +2

Épisode 2 La Station-service J +5

Épisode 3 L'Aérodrome         J +6

Épisode 4 Le Hameau         J +25

Épisode 5 La Centrale         J +45

Épisode 6 La Maison de retraite J +50

Épisode 7 L'Île                         J +170

Épisode 8 L'Émission

...

Maintenant que vous les avez tous vus, quel est votre épisode préféré ? 

[Spoil Alert : ne pas lire ci-dessous si vous n'avez pas visionné l'ensemble des épisodes]

cela m'a l'air très sympathique, j'ai regardé le premier. Merci Planck. 
cela m'a rappelé la réaction des gens lors de l'ouverture de soldes ou de vente de console vidéo, certains se jettent sous le rideau de fer pendant son ouverture, d'autres se battent, d'autres se marchent les uns sur les autres au risque d'écrasement de corps c'est aberrant. Je me dis que se passera t-il lors d'une catastrophe ? Comment moi même me comporterais je  ?

j'avais vu la série lors de sa sortie, et trouvée pas mal. Mais pour moi le coefficient de vraisemblance est un peu bas, comme toute la collapsologie.

Le problème est comme souvent que le militant ( = celui qui crie toujours le plus fort et monopolise ainsi l'attention des médias ) suppose qu'une tendance actuelle ne peut que continuer jusqu'à ce qu'on soit "dans le mur". Prévoir où sera le point d'inflexion est autrement difficile que la continuité de la tendance , et en plus si la continuité est catastrophique, on est écouté de partout.

Beaucoup des bobards extrapolants pour effrayer sont démontés dans le livre "les écolos nous mentent" de Jean de Kervasdoue .

Ce qui n'empêche nullement d'y aller mollo avec les ressources naturelles, et de viser un peu plus l'être que l'avoir.

J'ai vu la série, j'ai pas beaucoup aimé.

Jean de Kervasdoue, il fait un beau menteur celui-là.
Un politique.



Article tout frais d'aujourd'hui !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je cite l'article :

"Si tout le monde est raisonnable, si on utilise ces produits avec précaution, on ne risque rien", pèse l'ancien directeur général des hôpitaux et ancien conseiller agricole de Pierre Mauroy, Jean de Kervasdoué. À ses yeux, un seul paradigme peut répondre au débat sur les pesticides : "Seule la dose empoisonne. Comme pour l'eau, comme pour tout, c'est l'abus d'un produit qui est toxique, pas le produit en lui-même. Je ne suis pas sûr que 50 litres d'eau soit bon pour la santé, c'est la même chose ici..."

Il se fout pas du tout de la gueule du monde là ???
Il ose faire un parallèle avec l'eau en plus ?!
Jusqu'à présent, les rivières, de l'eau à très haute dose, n'ont empoisonnées personne. Par contre, les pesticides, si !
Et puis quand tu empoisonnes des insectes, les oiseaux qui les mangent sont empoisonnés aussi, et bla bla, toute la chaîne alimentaire. Bref.

Je vais lui donner un petit peu d'arsenic tous les jours, ça se passera bien pour lui, faut pas qu'il s'inquiète, ce sont les grosses doses qui sont mortelles "dans l'immédiat". En plus, s'il prend un peu de précaution, genre, boire un peu d'huile pour se protéger les parois de l'estomac, ça va passer comme une lettre à la Poste.
Cela me ferait du mal de lire son bouquin.

Oui, on utilise des produits toxiques dans la médecine, je suis bien au courant, et alors, quel est le rapport ? Genre, on n'est plus à ça près...

Comment il essaye lamentablement de manipuler les opinions. C'est pas possible d'oser prendre autant les gens pour des cons.

essaie donc de boire 50 litres d'eau d'une traite !

c'est Paracelse qui a introduit le " c'est la dose qui fait le poison" :  le quantitatif est indispensable pour tout ce qui est chimique .

Et il a fait cela alors que la pensée religieuse ou magique dominait ;  cette pensée se caractérise par l'idée de contamination :  un contact suffit...d'où le succès de l'homéopathie.
D'où aussi les grandes folies de la pureté :  il faut toujours être plus pur que l'autre, et on finit par faire des génocides.

Il reste que la contamination biologique existe et qu'une seule bactérie peut faire beaucoup de dégâts.

comme souvent, les dictons à l'ancienne se révèlent toujours vrais, mais dans un domaine restreint que la science détermine

patos a écrit:essaie donc de boire 50 litres d'eau d'une traite !

Si si on  peut... Marquise de Brinvilliers en 1676[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

tiens, la torture, encore un sujet bien traité par Steven Pinker  ( non je ne touche aucun pourcentage sur ses ventes )

Il faut avouer qu'en manière de torture l'homme fait preuve d'une imagination sans borne on en revient à la cruauté gratuite. « Lupus est homo homini, non homo, quom qualis sit non novit » soit "« Quand on ne le connaît pas, l'homme est un loup pour l'homme » Ce n'est ni de Rousseau ni de Hobbes mais de Plaute en latin Titus Maccius Plautus, né vers 254 av. J.-C. à Sarsina dans l'ancienne Ombrie, maintenant située en Émilie-Romagne et mort en 184 av.

tes  citations me plautent beaucoup, frangin Daniel !

GRAZIE !

Erreurs de raisonnement
et illusions logiques

- Quelques définitions - L'argument d'ignorance - Le faux dilemme - La fausse analogie - L'argument d'autorité - L'appel à l'humilité - L'appel à l'émotion - La généralisation abusive

- La contradiction - L'attaque Ad Hominem - La pente glissante - Le raisonnement circulaire - Les circonstances favorables - La pétition de principe - Le raisonnement ad hoc - La question complexe

- Le non sequitur - L'appel à la popularité - Inverser la cause et l'effet - L'épouvantail - La charge de la preuve - Soutenir une conséquence - Inexpliqué n'est pas inexplicable - Nier un antécédent

Pour aller plus loin :
- Crimes contre la logique. Comment ne pas être dupe des beaux-parleurs. Jamie Whyte.
- Statistiques : Méfiez-vous ! Nicolas Gauvrit.
- Vous avez dit hasard ? : entre psychologie et mathématiques. Nicolas Gauvrit.
- Astuces et manipulations mentales : Le guide des illusions psychologiques. Julien Labigne.
- Les influences inconscientes. De l'effet des émotions et des croyances sur le jugement. Ahmed Channouf.
- Les labyrinthes de la raison : paradoxes, énigmes et fragilité de la connaissance de Poundstone-W.
A lire aussi :
- Les variables de confusions.
- Les pièges et erreurs statistiques.
- Le pouvoir des coïncidences.
- Les corrélations illusoires.
- Les raisonnements fallacieux.
- Erreurs de logique.

Site : charlatans.info
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dans quoi on pioche avec "boire 50 litres d'eau par jour" parmi tout ça ?

Allons, c'est inutile de s'embarrasser de cette phrase, personne ne voudrait essayer de boire 50 litres d'eau d'un coup et puis d'abord, ce serait impossible car il n'y a PAS la place dans l'estomac.
Tout ça pour détourner l'attention du véritable problème.

A quelle dose il estime que les pesticides ne sont pas mortels ? Pour qui ?
Fumer 20 cigarettes par jour n'est "pas mortel" pour l'humain, mais ça rend malade quand même.
C'est l'accumulation des petites doses qui fait le poison.

Durée vidéo : moins de 2 minutes, source : France 3, journal télévisé.



"Nous voulons des Coquelicots" :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les pesticides tuent nos abeilles aussi.
Il existe des prédateurs naturels des insectes : hérissons, hirondelles (mettons des supports qu'elles fassent des nids) qui sont en voie de disparition...
Cultivons des orties, utilisons le savon noir naturel....
Bref, des solutions, il y en a plein, ceux qui font du bio y arrivent.

Mais quand on est copain avec Bayer, du moment que ça rapporte du fric, on est prêt à raconter n'importe quoi.
Ensuite, dire "les écolo" mentent, NON, ce sont les scientifiques qui disent que les pesticides c'est de la merde et tout particulièrement le glyphosate.

Vidéo moins de 3 minutes, herbicide (2014) :



Agriculture : produire à mort (2017) 4 minutes à voir - puis solutions pour "comment produire"



Envoyé Spécial, France 2 (2019) glyphosates :




Il vend un livre manipulateur pour avoir l'aval de l'opinion publique ? Dégoûtant, de la torture mentale.