Un occultiste contemporain prophétique

Salut à tous, 

Certains d'entre-vous connaissent-ils Bernard de Montreal ? Occultiste des années 80-90 qui a développé une oeuvre monumentale autour de la télépathie "supramentale".
Je vous mets un lien vers sa chaine youtube post mortum: https://www.youtube.com/channel/UC07_VoUl7lAwiqZtl0Ivh0w

A+++

Je n'ai regardé qu'un moment. La technique d'évitement de cet homme est digne du taï sabaki de l'Aikido. Passer d'un mot à l'autre, changer de sujet, surexpliquer un terme etc. Je ne suis pas preneur. Mais d'aucun aiment, c'est leur choix.

Je peux comprendre ton point de vue Luciole. D'ailleurs, cet homme n'a cessé de répéter : écoutez-moi mais ne me croyez pas.
Car cette fois, de mon point de vue. Il ne s'agit pas de croyance mais d'adhésion à un concept encore mal connu : la télépathie avec les plans invisibles.

Et quand on le vit, on ne peut que adhérer à ses propos...
Pour les plus rationnels d'entre nous, par contre, ses propos peuvent ressembler à un gloubiboulga ésotérique... Je le concède volontiers.

"Ne me croyez pas " Est un classique de la manipulation. Quant à la télépathie les russes ont mené de nombreuses études sur le sujet sans résultats vraiment probants. Avec Jeanne d'arc on a eu les échanges c'est une question d'adhésion. Je ne juge pas.

La science (actuelle) n'est pas en mesure d'appréhender la télépathie pour une unique raison radicale que j'expliciterai plus tard dans la journée. Je post entre 2 jobs là , hehe.

Luciole a écrit:"Ne me croyez pas " Est un classique de la manipulation. Quant à la télépathie les russes ont mené de nombreuses études sur le sujet sans résultats vraiment probants. Avec Jeanne d'arc on a eu les échanges c'est une question d'adhésion. Je ne juge pas.

Je ne suis pas sur de comprendre ce que tu veux dire Luciole

Tu avais écrit "la télépathie avec les plans invisibles" c'est ainsi, vocabulaire à part, que Jeanne décrivait ses rencontres. On y croit ou pas, c'est personnel.

J'avais promis une réponse hier à la question, au combien d'actualité: pourquoi la science (actuelle) n'est pas en mesure d'expliquer les phénomènes parapsychiques. J'ai surestimé l'ampleur de cette question et comme je n'aime pas l'approximation, je suis en train de plancher sur cette question qui aboutira surement sur un article qui sera relayé ici même.

Hors Sujet : Je ne vais rien t'apprendre Luciole, il est vrai que je préfère t'appeler Luc. Car comme tu le sais, il y a celui qui est Lumière et celui qui la porte ou la reflète.
Rien d'offensant, bien au contraire.

En attendant, je vous propose un extrait d'un livre confidentiel qui exprime ma pensée mieux que je ne le saurai à cet instant T.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

tu peux remplacer le mot "rosecroix" par plein d'autres : par exemple "intégriste"

la paix et la liberté sont elles possibles sur terre si tous sont comme ça ?

Je n'aime pas Luc car c'est le prénom d'un ami qui vient de mourir et j'aurais l'impression d'une usurpation, d'autre part j'ai choisi un insecte discret dans sa lueur et non pas un saint ou un prophète. Je ne crois pas aux textes Rose Croix "... que la vérité ne peut mentir" est au dessus de ma compréhension pour moi cela fait parti de ces textes volontairement ambigus auxquels il faut dire croire par crainte de passer pour "incapable de comprendre". A ce sujet j'assume, un de mes contes préférés est :"les habits de l'empereur".

YNRJ a écrit:Je peux comprendre ton point de vue Luciole. D'ailleurs, cet homme n'a cessé de répéter : écoutez-moi mais ne me croyez pas.
Car cette fois, de mon point de vue. Il ne s'agit pas de croyance mais d'adhésion à un concept encore mal connu : la télépathie avec les plans invisibles.

Et quand on le vit, on ne peut que adhérer à ses propos...
Pour les plus rationnels d'entre nous, par contre, ses propos peuvent ressembler à un gloubiboulga ésotérique... Je le concède volontiers.

"Gloubiboulga ésotérique" est encore assez gentil...  
A la lecture de sa présentation sur son site officiel, j'hésite plutôt entre "gourou manipulateur" et "allumé de première". Notons que les deux ne sont pas tout à fait incompatibles...

Ceux qui cherchent on plus de valeur que ceux qui trouvent, à ces yeux.

patos a écrit:tu peux remplacer le mot "rosecroix" par plein d'autres : par exemple "intégriste"

la paix et la liberté sont elles possibles sur terre si tous sont comme ça ?

Salut patos,

Je ne suis pas sur de comprendre, en quoi des-ordres initiatiques comme la (les) Rose-Croix seraient-ils différents de la (des) FM ? 

La croix les unie pourtant.

Amicalement,

JC

Il faut lire l'historique de l'apparition de la Rose-croix en Allemagne et non pas celle de l'Amorc née de l'imaginaire d'un écrivain talentueux. Ce n'est pas parce qu'un symbole est utilisé par deux organisations qu'elles ont quelque chose de commun. Ex:la croix rouge des croisés n'a rien à voir avec l'organisation médicale actuelle qui n'est que l'inversion des couleurs du drapeau suisse du créateur (Henri Dunant).

Salut Luciole,

Je ne faisais pas référence au symbole en parlant de la croix.

Pour le reste, j'ai beaucoup potassé et étudie encore le sujet Rose Croix.

Salut Julien, donc la croix ne nous unie pas à une autre organisation ou alors il y a aussi l'huile croix verte et la croix bleue de je ne me souviens pas qui l'emploie.

Luciole, je ne t'apprends rien en te disant qu'il fut un temps ou le grade CRC était terminal en FM (avant la formalisation du REAA).

Donc dire que la croix ne vous unie pas est faux.

MOui au Rite français. Les Rites maçonniques nous unissent, pas une image.

la croix est tout de même d'abord l'engin d'une des tortures les plus horribles de l'histoire, qui n'en manque pas.

@YNRJ : ce qui m'interpelle dans ton texte n'était le fait que rose-croix y apparaît, mais le côté absolu ( je suis dans la vérité et le doute ne m'effleure jamais, je suis aveuglément les demandes de mon roi, etc ) .
C'est le point commun entre chevalerie, romantisme, idéologie, religions, et tous les fanatismes.

Même les plus traditionalistes des FM contemporains prennent ces textes au second degré.

Et pourquoi ? Parce que nos médias actuels assurent une diffusion très large et des textes enflammés atteignent des esprits faibles qui n'attendent que ces déclarations péremptoires pour passer à l'acte.

Cela vaut pour les fanatiques religieux, mais aussi idéologiques ( voir Anders Breivik etc. )

Mes messages ne sont pas destinés à être compris par tout le monde mais il en est de même de la FM, non ?

Quant à détenir la Vérité, j'en suis très loin, que les choses soient Claires.

A+

Julien

patos a écrit:la croix est tout de même d'abord l'engin d'une des tortures les plus horribles de l'histoire, qui n'en manque pas.

@YNRJ : ce qui m'interpelle dans ton texte n'était le fait que rose-croix y apparaît, mais le côté absolu ( je suis dans la vérité et le doute ne m'effleure jamais, je suis aveuglément les demandes de mon roi, etc ) .
C'est le point commun entre chevalerie, romantisme, idéologie, religions, et tous les fanatismes.

Même les plus traditionalistes des FM contemporains prennent ces textes au second degré.

Et pourquoi ? Parce que nos médias actuels assurent une diffusion très large et des textes enflammés atteignent des esprits faibles qui n'attendent que ces déclarations péremptoires pour passer à l'acte.

Cela vaut pour les fanatiques religieux, mais aussi idéologiques ( voir Anders Breivik etc. )

C'est plus au 36e degré qu'il faudrait les prendre, je dis ça, je dis rien (en tout cas pour les Noces Chymiques)

@ Luciole et Patos : 

Les racines occultes des FM sont toujours d'actualité, connues et utilisées des Initiés.
Encore que, je devrais plutôt parler d'Adeptes.

Profane que je suis, je ne peux que partager ce qui est dit à propos de l'Oeuvre et des R+X dans cette video de vos confrères Belges : https://www.hiram.be/maitre-secret-4e-degre-du-reaa-2/

Ainsi, vous êtes unis par la croix comme je l'évoquais mais peut-être pas tous avec la même X.

Amicalement,

YNRJ

Doux Jésus s'il faut se fier à cette interview pour comprendre quoi que ce soit à l'alchimie ou au Maître secret bon courage ! Quant à glorifier Pike... Tout le monde sait que les Belges sont de grands humoristes. Je les salue par la formule qu'ils connaissent.

J'y peux rien si vous vous tirez dans les pattes Luciole

Le GO n'est pas l'Alpha et l'Omega.
Là où je te rejoins, c'est qu'il n'y a rien à apprendre de cette interview par rapport à l'Alchimie qui ne soit déjà publiquement connu et accessible.