1,6 millions d'hectares de forêt

C'est la surface qu'une compagnie minière canadienne veut détruire pour exploiter le sol indonésien de Sumatra ! Ce qui, je ne vous le cache pas, serait absolument catastrophique pour l'écosystème local et planétaire. Bien sûr le gouvernement indonésien, corrompu jusqu'à la moelle, serait en passe d'accorder les droits d'exploitation à la compagnie, en reclassant le site. C'est absolument atroce, pour le moment je n'ai pas encore trouvé de site qui organisait une pétition mondiale (même avaaz.org) contre ce projet, qui j'espère ne verra jamais le jour...

Je n'ai pas de mot pour décrire ce que je ressens, c'est criminel et irresponsable, l'île de Sumatra abrite encore quelques rares espèces en voie d'extinction comme le rhinocéros local, l'oran-outang, etc.

Ces compagnies minières :
C'est ce que l'homme a de plus vil et de plus stupide, l'art de se tirer une balle dans le pied ! S'il n'y a pas de consensus international contre ce projet, je crains que l'absurdité la plus aveugle et destructrice ne l'emporte à nouveau.

le fric
le pouvoir
le profit à court terme
la fin du monde, d'un monde
le retour des fourmis

Si tous ces dirigeants d'entreprises et ces politiques s'en foutent autant, c'est qu'il ne seront plus en vie lorsque les conséquences seront sensibles, donc cela ne le concernent pas.

Alors j'espère pour eux qu'ils n'ont pas d'enfant.
Ces gens là sont vraiment lobotomisés.

Je suis sûr qu'ils ont des enfants, des neveux mais ils ne pensent pas à l'avenir des autres, c'est tout.

Et le pire c'est que ce sont des gens qui ont probablement suivi des études, qui savent donc pertinemment que de telles décisions peuvent nuire gravement à l'avenir de la biodiversité sur cette terre. Cette vision à court terme fait d'eux des gens particulièrement idiots, car ils hypothèquent l'avenir de leurs propres descendance.

Cela dit j'ai bon espoir que ce projet ne voit pas le jour, beaucoup d'associations sont déjà sur le pied de guerre, et les choses ne se dérouleront pas aussi facilement que prévu pour ces marchands de cailloux...

[quote="Olive1968"] car ils hypothèquent l'avenir de leurs propres descendance.

C'est tout à fait ça.
J'espère aussi que ce projet n'aboutira pas

Juste pour petit rappel, le France aussi pratique ceci, car elle a revendu il y a quelques d'années le site de Goro-Nockel (à coté de Yaté) en Nouvelle Calédonie pour 30 ans que j'ai pu visiter en 2009 et bientôt une autre mine dans le nord du cailloux !

Au final, des camions de plus de 70t qui repartent chargés et des montagnes qui disparaissent, de la pollution avec divers produits pour nettoyer le minerai qui se déversent en mer quand il n'y a pas de sabotage car les tuyaux longent les routes jusqu’à la mer.

A oui j'oublie leurs arguments pour les écologistes, les constructions sont démontables pour laisser le site propre à l'avenir et ils replantent des arbres.

Les ouvriers sont logés dans des "clapiers" désolé faut dire préfabriqués sur 2 ou 3 étages avec 1 chambre de 7m² et salle de douche partagée entre deux chambres, où bien-sur les clims sont au max quand elles ne sont pas en panne avec en décembre plus de 30°C à l'ombre (je précise on est de l'autre coté du globe).

Bien-sur les photos y sont interdites pour secret industriel et il faut se balader avec une tenue légère de décontamination dans une sacoche en cas de fuite et masques à oxygène dans le véhicule toujours en cas de...

Donc le France elle-même préfère l'argent à ses paysages et populations ...

Tout à fait Niarolf, tu as raison, et il faut s'insurger contre ce fait. Et tout cela pour quoi ? Pour servir l'âge industriel et dépensier. En outre j'imagine que la distance fait que l'on s'en préoccupe peu...

Mais d'ici quelques annees la nouvelle caledonie ne sera plus francaise grace au traite de maastrich car en 2014 il y aura le premier de la longue liste des referendum et deja elle commence sa decolonisation car la france lui rend progressivement ses ministere comme l'education et d'autres encore

Ce qui devrait peut être apporter quelques nouveautés positives, espérons-le.

Mais ce qui me gène dans ce réferendum, c'est que tout le monde n'aura pas le droit de voter, seuls ceux qui y vivent depuis 15 ans minimum peuvent prendre part au vote mais ça c'est un autre débat sur l'égalité !
Mais pour en revenir sur le sujet principal oui faut se réveiller sur les atteintes vitales que l'Homme fait à notre Terre ! La nature elle-même ne pourra pas juguler nos errements vis à vis de notre bonne vielle planète bleue !

Tout à fait Niarolf, d'ailleurs j'avais ouvert un sujet dans la "salle de travail" concernant cette problématique, l'as-tu vu ?

J'aurais pas du lire ce sujet avant de dormir moi. Ça me fait froid dans le dos.
Mais comment peut on faire tout ces dégâts. Personne au Canada pour se plaindre ? Il y a bien des association pour l'environnement.
C'est super déprimant.
On est là. On regarde notre planète être détruite et on ne peut rien. Brrrr

Désolé Marie, je n'avais pas l'intention de provoquer autant d'émoi en toi, je m'en excuse...

A mon avis si, cela a dû provoquer par mal de mouvements de protestation un peu partout, et notamment au Canada. Heureusement l'idée n'en est qu'à l'état de projet, et j'ose espérer que l'Indonésie n'ira tout de même pas jusqu'à massacrer son propre environnement. C'est un peu gros, et (hélas) l'Amazonie a servi d'exemple, espérons que cet exemple fera jurisprudence...