Le monde étonnant de l'hypnose

Mais oui c'est un peu ça Tom, toutefois pour les TOC c'est un peu différent, moi je faisais allusion aux douleurs physiques qui ont pour origine une cause psychique.

Lorsque le conscient (le moi) ne parvient pas à faire émerger une douleur psychique, celle-ci va se "métaboliser" (d'une certaine manière) dans l'organisme sous la forme d'une douleur physique, auquel cas on parle de douleur psychosomatique. Il existe des gens qui souffrent de maux physiques sans lésion, sans atteinte organique ni cause apparente; mais dès qu'il consulte un psy, il s'avère qu'en fait c'est plutôt leur psychisme qui est atteint, et non leur corps. Dans ce cas, l'hypnose agit comme un "révélateur", un chemin qui va permettre à la douleur psychique de "sortir" ou du moins de s'exprimer par la voie consciente, par la verbalisation. Ce n'est pas une méthode exacte et absolument sans faille, mais on a pu observer que cela avait soulagé beaucoup de gens.

Pour les TOC c'est également utile, puisque les TOC ont pour origine un problème psychique non résolu. L'hypnose permet de mettre en scène ce qui ne peut être vu autrement, c'est comme si le thérapeute était une sorte d'enquêteur, de traqueur de sens. Mais nombre de TOC ou de maux psychiques peuvent également se résoudre par la psychothérapie, l'hypnose est une méthode qui a fait ses preuves, en tous cas elle s'est avéré souvent utile.

Belle réponse que tu donnes là à Tom !
Un plaisir de lecture !
Merci pour ce moment fort bien senti, ami Olive !

Ben... Merci ami Guthrie !

J'essaie juste de rendre compte de ce que j'ai pu glaner au travers de mes plus sérieuses lectures. A prendre de manière indicative bien sûr...

Mais je sens, j'ai comme l'intuition qu'il y a là quelque chose de fort, qui sera encore développé dans l'avenir.

Merci Olive ! J'ai bien fait de poser la question je comprend mieux maintenant. Comme quoi la psyché peut vraiment influencer notre corps.

De rien Tom.

Oui, et je dirai que c'est plutôt naturel d'ailleurs...
Car nous avons trop longtemps clivé le corps et l'esprit, en estimant que les affects psychiques ne pouvaient agir sur le corps; mais lorsque les chercheurs se sont aperçus que certains troubles psychiques pouvaient affecter le corps de diverses manières, notre regard sur la "psychosomatique" a changé. Désormais c'est une certitude, les affects psychologiques sont non seulement capables de provoquer de véritables douleurs physiques, mais tant qu'ils n'ont pas trouvé de solution ces douleurs physiques ne disparaîtront pas, ou du moins difficilement. Bien évidemment, l'inverse n'est pas vrai : une douleur physique n'est pas nécessairement l'oeuvre d'une affection psychique.

Alors comment déceler la douleur psychosomatique d'une douleur mécanique vous me direz ? Bonne question ! Disons que si après maintes analyses et examens rien n'a été découvert, il est pertinent de s'intéresser à la psyché de la personne.

je pense que nous sommes en permanence sous hypnose. Les vraies séances d'hypnoses sont peut-être au contraire un bref contact avec le Réel, celui dont nous sommes fait, les yeux grands ouverts?

je lance ça bien évidemment pour foutre le bronx

Non ce n'est pas si bête ishto !
Je pense même que c'est assez sensé...

L'inconscient ne peut directement s'exprimer, car la plupart du temps il est soumis à une sorte de censure consciente. Or, lors d'une séance d'hypnose il révèle certains aspects "réels" de la psyché intime, ce qui peut être très utile lorsqu'il s'agit d'en savoir plus sur la profondeur des choses.

Si nous sommes dotés d'une subdivision de l'esprit ce n'est pas pour rien, cela permet de "gérer" le réel de manière optimale en essayant de répartir les expériences selon des schémas destinés à sécuriser l'intégrité de l'être. Mais dans le cas des expériences quotidiennes, nous ne sommes pas vraiment hypnotisés, par contre nous ne sommes pas conscients de ce qui est enregistré, en tous cas pas systématiquement (et heureusement !). C'est peut être une sorte d'hypnose à l'envers ishto ?

J'ai lu récemment (dans un revue de psychologie sérieuse), que l'impact des fameux messages subliminaux dont j'avais évoqué l'existence dans un précédent message, avait été nettement surestimé ! Il semblerait que leurs effets soient assez faibles, voire même quasi-inexistants selon les cas. Donc, le système "conscient-inconscient" est peut être manipulable, mais sans doute pas dans le cadre des images subliminales. Par ailleurs, peut-on affirmer qu'il l'est par essence ? Ce n'est pas si sûr...

Dans le domaine de l'hypnose, ce n'est pas l'être que l'on manipule, mais des idées, la nuance existe. Par exemple dans le cas de l'hypnose thérapeutique on ne change pas la personne de manière intrinsèque (heureusement), mais on lui donne accès à des clefs pour ouvrir des idées ou des pensées bloquées par le processus conscient ; un peu comme si vous ne vouliez pas montrer votre dernier objet fétiche mais que quelqu'un parvienne à vous convaincre de le faire ! Sauf que dans le cas de l'hypnose il s'agit parfois d'objet de souffrance refoulé. Mais je me garderai bien de jouer les spécialiste en la matière car le domaine est extrêmement complexe, et même plus !