Musée du Louvre : Photo

Cliquez sur les images pour les agrandir.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ahh, le second j'adore, ça m'avait cloué sur place
Ce musée est génial ...
Quand j'ai deux minutes je posterais un truc ou deux du Quai Branly aussi (pour fêter l'anif' de Chirac)

Dans un petit topic à part
Celui-ci est dédié au Louvre (je mettrais les photos du crâne de cristal qui se trouvait au quai branly, à l'époque).

Oui oui bien sûr !!

Déf Larousse de artefact :
Structure ou phénomène d'origine artificielle ou accidentelle qui altère une expérience ou un examen portant sur un phénomène naturel.
Altération du résultat d'un examen due au procédé technique utilisé.
En anthropologie, produit ayant subi une transformation, même minime, par l'homme, et qui se distingue ainsi d'un autre provoqué par un phénomène naturel.

Y a t-il une autre définition ? Je ne comprends pas le lien avec les sculptures .

"En anthropologie, produit ayant subi une transformation, même minime, par l'homme, et qui se distingue ainsi d'un autre provoqué par un phénomène naturel."

Ce bout de citation "Larousse" correspondait tout à fait au sens que j'ai accordé à ce terme.

Artefact / Relique (si tu préfères, mais ça n'a pas le même sens, la même intensité, il y a un aspect "magique" lorsque l'on parle d'artefact, un aspect s'étendant au delà du sacré. Du moins, c'est la façon dont j'emploi ce terme).

--------------
wiki: En anthropologie, produit ayant subi une transformation, même minime, par l'homme, et qui se distingue ainsi d'un autre provoqué par un phénomène naturel.
---------------------------

Bon voilà problème réglé... Bon tout ça en plus m'a fait oublier de faire part de mon admiration face à la représentation de Gilgamesh !

(quitte à modérer le titre, ce serait sympa de virer la faute d'orthographe : musée avec un "e" !)

Tu pouvais le faire aussi... T'es modo aussi j'te rappelle... Et puis les fautes de frappes ça arrive à tout le monde...

Euh, mais il y a qui pour modérer les modos ?

LordToms a écrit:Bon voilà problème réglé... Bon tout ça en plus m'a fait oublier de faire part de mon admiration face à la représentation de Gilgamesh !

Carrément, l'un des premiers ''vrais héros" de l'humanité

C'est cute de voir la façon dont les anciens représentaient les symboles non?

Le gars, il a quand même un lion sous le bras Mais, je serais plus favorable à une autre interprétation symbolique qui ne renvoie pas forcément à la force intérieure. Je me contenterais de dire que le lion est également associé au culte d'une planète / déesse / force de l'univers / etcetera... Je pencherais plus pour cette interprétation, puisque cela voudrait dire que le héros a connu l'union des pôles sacrés en lui même, avant de devenir ce qu'il fût (je dis cela, puisque Gilgamësh était homosexuel... Il aurait donc fallut indiquer sa nature de "dieu vivant" / "demi dieu").

Je fais l'impasse sur Enkidu, sur le retour à la vie sauvage de Gilgamësh suite à la mort d'Enkidu, etc...

Bon, je peux très bien me tromper, mais je considère que c'est une interprétation possible, puisque le lion chez les anciens est aussi le gardien du passage entre les mondes (Lamasu, lion ailé). Un des sens communs adopté par le monde moderne pour définir le dieu lion ailé, était celui qui consistait à lui attribuer le rôle de "dieu des tempêtes" (lion-bird god of storms).

Le lion pourrait donc être la projection allégorique de sa force intérieure Entre autres... Faudrait que je vérifie, si le culte de Inanna ... J'ai vérifié plus haut, pour le moment, je n'ai pas plus d'éléments en ma possession, mais Enki étant le dieu de l'Âpsu et laissant place à Pazuzzu dans le monde mésopotamien... Cela ne m'étonnerait pas que ses caractéristiques fussent reportées sur le lion qui accompagne Ishtäar (chez les babyloniens).

Tout est à vérifier, je ne détiens pas la VERITE, encore heureux, sinon je me ferrais bien chier sur terre.

Lux Lisbon a écrit:(quitte à modérer le titre, ce serait sympa de virer la faute d'orthographe : musée avec un "e" !)

Faute qui ne se trouvait pas dans le titre originel.
Tu as raison LT, ça arrive à tout le monde, moi le premier si ça peut te rassurer.
Je dois bien reconnaitre que ça a fait tilt au niveau du titre, mais je trouve ça plutôt cool avec deux "e"...
Tu peux laisser le titre ainsi, si tu veux, cela ne me gêne pas.

Je pense que l'on va aller visiter le musée Louvre de Lens qui vient d'être inauguré.

J'ai hâte d'aller le visiter oui...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

yaka a écrit:Je pense que l'on va aller visiter le musée Louvre de Lens qui vient d'être inauguré.

WTF???

Je trouve ça génial qu'ils aient mis ce musée à Lens ... la culture, c'est pour tous !
Comme l'école. Beau symbole je trouve, Chirac aura laissé deux beaux projets (celui-ci et le musée des arts natifs du quai Branly)

Sérieusement? Ils se sont organisés comment?
Déjà qu'au Louvre, ils y vont sûrement très fort sur les reproductions (normal, faut éviter de se faire plumer par les voleurs... Faut aussi conserver certaines pièces d'art ancien dans les sous sols du musé héhé )... Alors, s'ils font un Louvre ailleurs qu'au Louvre... Heu, je sais pas trop...

Ils vont mettre le AppleStore qui va avec? Reconstruire le Palais Royal? Refaire les jardins et la pyramide du Louvre commandée par Miterrand? etc...
Je trouve que c'est assez mal adroit comme initiative, mais j'apprécie le coté: "culture accessible à tous".

Est-ce la vision que vous avez, Stéphane", de la déesse - planète - qui scintille, en tant qu'homosexuel, sur Gilgamesh ? Ishtart , soeur de Shamash (principe solaire), est l'ascendante de 'Astarté des Peuples de la Mer, d'où nous est venu, comme dans toutes les civilisations, la déesse-vierge, Artemis (devenue Diane dans l'empire romain). Je rappellerai le rôle fondateur de notre "façon de penser" que nous devons à Gilgamesh (dont le nom commence par un "G", lettre fameuse sous Aristote, dit-on. - comprenne qui voudra --) L'homosexualité de Gilgamesh est une absolue obligation. Le couple Gilgamesh
-Ishtart est le principe même du jour et de la nuit qui se ré-enfantent d'eux-mêmes sempiternellement. C'est l'équilibre de l'Univers, basé sur sa construction par l'intérieur, qui est en cause. Il y a encore bien des choses à dire.

StephaneM : regarde un peu les photos de ce musée, il est superbe. Il n'a de Louvre que l'accès aux collection du Louvre.
Ils ont notamment une superbe salle lumineuse, où tu peux voire les oeuvres de la même époque pour différentes civilisations. Je trouve ça tout simplement génial et relativement inédit
Et non, le Louvre n'a pas tant de repro que ça, de mémoire ...

J'imagine bien qu'il y a encore des choses à dire à ce sujet.
Je comptais sur chacun des membres qui se sentent l'inspiration d'écrire à ce sujet, pour en discuter. Je vois que vous êtes au rendez-vous comme toujours. Votre réputation vous précède, une fois de plus et vous lui faites honneur, mon ami chercheur.

Bien à vous.

@MathieuMF: merci pour les infos juteuses Du coup, si je passe à Lens, j'irais sûrement y faire un tour.

Mais il semble, cher Stephane, que vous ne débrouillez pas mal en chercheur. Peut-être cherchons-nous l'identique, comme l'envers cherche l'endroit. Car il y a forcément deux aspects des choses. Le soleil qui brûle et la nuit qui rafraîchit. Et dans le coup du Musée dont je ne vois pas où est la faute, pas plus que dans Lycée ( dont j'ai tant appris qu'il m'en reste encore un bout pour vous ennuyer), le fait que Lens accueille le Louvre est en soit louable. Quant au système tournant il est presque inépuisable et devient ainsi à la disposition des publics de tous horizons. Les musées nationaux ou régionaux ont aussi des collections et parfois d'excellente qualité (Le Musée de Bretagne, à Rennes, dispose dans sa réserve de dessins, d'esquisses et de oeuvres achevées, de Léonard de Vinci et a prêté au Louvre de Paris (mais oui !) le" Nouveau-né, de La Tour dont vous avez tous vu des copies, où que vous soyez!). On m'a dit autrefois que les réserves non exposées du Louvre étaient environ d'un volume égal à quatre fois le volume des oeuvres exposées. Et si la "Joconde" n'était qu'ue copie (envoyée, naguère, au Japon) ?. J'ai à faire du courrier important. Je vais donc vous laisser un petit moment. Cher Stéphane, continuez sans moi, vous le faites très bien !

Pour être tout à fait franc, je partage les même interrogations que vous concernant la Joconde. Pour le reste, je n'en sais absolument rien.

Merci de vos encouragements, ils me vont droit au coeur.
A bientôt, cher ami.

entendu à la radio :
le musée de Lens n'a pas dénaturé le paysage minier ; il n'y a donc pas de parking.
Une série de passerelles passent au-dessus des quartiers, reliants la gare au site.

Curieux je suis.

Si un membre du forum est sur Lens ou à coté, ce serait cool d'avoir de petites photos de votre excursion, si quelqu'un décide d'y mettre les pieds.

Quelque photos de presse : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et un petit article décrivant de quoi il s'agit : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]