Les tests psychologiques

Bon, en général ce n'est pas très sérieux ni très scientifique mais moi j'aime bien.
Il faut les voir comme un jeu, l'idée de se connaître au travers de tests n'est pas vraiment raisonnable, mais ça peut donner des pistes de réflexion utiles. On en trouve beaucoup sur le site de "psychologie magazine", élaborés par des psys pour certains d'entre eux. Par contre il arrive que parfois le résultat soit assez singulier, et il m'arrive de ne pas être d'accord avec le commentaire fourni, mais bon, dans l'ensemble c'est assez juste.

ça n'est pas ironique:

L'horoscope aussi, si on le prend "à peu près" comme un divertissement, est susceptible de soulever des pistes sur soi-même... comme tout plein d'autres choses, en fait, je ne vois même pas ce qui pourrait être dépourvu d'un tel potentiel.

Buenas noce! Et bien lu ta réponse sur l'autre topic ^^

Être faux-cul est à terme, pire que dire des choses qui puissent blesser, je pense. Bon, je vois que tu n'as rien mal pris à part un petit déni sur ta revendication empathique pour le moins récurrente. Je ne prétend pas te connaître, et ne le ferais même pas avec la personne la plus proche de moi. En outre, je n'ai aucune "haine" contre l'empathie, juste qu'on a fini je crois par comprendre que tu l'es. Parfois les gens ont besoin de réaction aussi, l'empathie dans ces cas là peut-être destructrice. Et réaction ne veut pas dire violence, ou haine, ou agressivité: ça peut être le simple fait de couper court à la plainte d'une personne rencontrée dans la rue, en lui déclarant qu'un rendez-vous urgent ne vous permet pas de poursuivre l'écoute... ça peut leur faire comprendre (l'espoir fait vivre), que la vie... c'est la vie. Je sais je m'exprime mal.

Ishto. Olive1968 s'il a de l'empathie ça ne l'empêche pas d'être un homme avec ses qualités et ses défauts de s'énerver de se contre dire etc.
Personne n'est parfait et il ne cherche pas à être parfait.
Il raconte simplement qu'il est dans une phase ou il se reconstruit et pour certaines personnalité ça passe par l'empathie envers les autres.
Je suis dans son cas aussi. Après des problèmes familiaux (décès de ma mère) je trouve mon équilibre dans ce que je peux apporter aux autres.
J'imagine que tu penses que c'est meilleur pour la santé mentale quand on est mal de pousser un coup de gueule taper sur son voisin ou gueuler contre ses enfants.
Beaucoup le font et je ne les juge pas.
Je comprends bien que ça peut être très bon de se taper la tête contre les murs.
Mais ceux que je vois dans l'assos dont je m'occupe ont passé des dizaines d'années à se taper la tête sur les murs sans aller mieux pour autant.
Des personnes qui ont de l'empathie et qui récupèrent ces personnes là dans un nid douillet de bons sentiments leur redonne le goût de vivre et un sens.
Je comprends très bien les gens qui n'ont pas envie de vivre cette vie là et qui se suicident malgres nos efforts.
Je les respecte et admet que pour tous la vie n'a pas la même signification.
Mais quand on aime la vie et les gens ont a envie de donner notre énergie notre sourire et notre force pour les aider à se reconstruire.
Chacun est comme il est.
Je doute qu'on puisse changer.

J'aime la vie, certaines personnes, du passé, du présent et encore à venir, je ne me tape pas la tête contre les murs, l'empathie selon moi c'est 100% pratique et environ 0% théorique... et je m'adresse à Olive

Bonne journée?

Mais absolument ami Guthrie!! C'est contre un mur du son que mon oreille se heurte

Comme tu l'as dis si bien toi même ishto, je le revendique parce que je le suis, tout simplement ! Il vaut mieux cela que l'inverse, revendiquer ce que l'on est pas. Et je ne suis absolument pas dans le déni puisque je le revendique !

Je la pratique ishto, je ne me contente pas d'en parler ou de l'écrire sur ce forum, par conséquent il n'y a aucun travestissement. En résumé, ce que tu m'as reproché (le mot est peut être un peu excessif), c'est de ne pas être, ou du moins de fantasmer sur quelque chose que je ne serais pas ? Et bien je te le dis, tu te trompes. J'ai aidé deux amies proches à se relever de problèmes psychologiques importants (notamment la dépression de l'une d'elle), et je n'hésite pas à le dire, j'ai carrément redonner le goût de vivre à l'une d'elle ! Peut-on faire cela sans empathie ? J'en doute...

En ce qui me concerne la discussion est close, d'ailleurs ce que nous sommes en train d'échanger ici n'a pas sa place, il faudra le déplacer, ce que je ferai sous peu.

J'ai ouvert un topic sur les tests psychologiques. Alors restons en là.

On peut tourner en rond 100000 fois, accuser Olive d'Empathie de gentillesse, de tendresse, de se soucier des autres etc… mais pourquoi montrer du doigt, accuser, provoquer ?
c'est comme accuser une blonde d'être blonde ou un gros d'être gros, un homme heureux d'être heureux etc…
Beaucoup de salive perdue pour juste humilier quelqu'un de bien. Je retrouve là sans cesse les même personnes qui n'apportent rien au débat mais juste une sensation de grande tristesse.

Ce forum étant public quand on s'adresse à Olive ce n'est pas dans un champ clos mais dans une arène…

Bullshit !
Olive est un brave type !

Merci Marie, du fond du coeur...
Merci l'ami Nelson.
(Toi aussi tu es un brave type)

Ne vous inquiétez pas, j'ai un peu l'habitude, cela fait des années que ça dure. Heureusement j'ai eu des moments (assez longs) de reconnaissance, et ils m'ont fait du bien. Mais quand on est comme moi, hypersensible, le monde est très corrosif.

Alors, vous en pensez quoi de mes tests psychologiques là ?

En fait les tests psychologiques sont amusants, leur côté ludique me plait bien, même si, bien sûr, il ne faut surtout pas les prendre au pied de la lettre. Cela peut donner quelques indications, mais sûrement pas fournir un diagnostic ultra précis sur la personnalité de quelqu'un.

Disons que cela peut dégager des tendances, ensuite ces tendances seront analysées et éventuellement serviront de repères. Enfin, l'essentiel dans ce genre d'exercice c'est de passer un moment et de s'amuser...

Pour des raisons étymologiques, donc historiques, je préfère "sympathie" à "empathie". La seconde, ne se retrouve que chez Héraclite, avec le sens de "passion", ce qui ne me satisfait pas. Le premier,plus vulgarisé, n'en existe pas moins (et c'est ainsi qu'on me l'a appris) à plusieurs reprises chez Platon et même chez Aristote, avec le sens d'"épreuve de la compassion à l'égard de...".
Les connaissances actuelles sont grandes consommatrices de racines grecques. Ca fait bien. Vernis scientifique qui tendra à se passer aux intempéries. Je ne me vois pas manifester de l'"empathie" envers quiconque à moins de me dissoudre dans le plus avide de, précisément, de "compassion" ("sun-pathein"). Alors que dans ce cas je me place en parallèle de sa souffrance (qu'elle soit physique ou ressentie, pour l'heure, comme mentale), j'épouse sa douleur, pore par pore, mais ne l'investit en rien, dans sa personnalité, qui restera, outre-tombe, la sienne.
Vous m'avez astreint à aller chercher mon énorme Bailly qui était tout en bas des bouquins de la plus éloignée de mes bibliothèques et de m'accroupir ce qui n'est pas une mince affaire. Et personne (même mon Minet, le pauvre, intrigué de me voir assis par terre...) pour me manifester de l'empathie ou plus positivement de la sympathie pour porter jusqu'à mon bureau cet engin qui pèse son poids. L'essentiel c'était de chercher et de trouver, depuis un bon bout de temps que me résonne aux oreilles cette "empathie" (qui figure sans doute dans les dctionnaires français actuels) la différence avec "sympathie". Je pense vous l'avoir démontrée. Tout bien pesé, je préfère la sym-pathie (la vraie, celle du sens de ses origines) à l'empathie, besace où il me semble qu'il y ait deux poches, l'une, celle de derrière, pour nos propres imperfections, et l'autre celle de "devant, pour les défauts d'autrui " (Florian).

Ils ne servent donc pas à grand chose, si j'ai bien compris.
En fait, c'est mon ressenti.
Désolé.

Non, ils ne servent pas à grand chose, tu as raison Nelson.
Les gens qui les conçoivent (des psys ou autres) essaient de réaliser des questionnaires qui sont censés se rapprocher de l'être, mais la fiabilité de ces questionnaires est bien sûr très discutable.

Disons que cela peut être comme une sorte de jeu, quel test pourra s'approcher au plus près d'une forme de réalité bien subjective.

aparté:

Olive, tu es un mec cool, y'a pas de souci. J'ai, je crois, maintenant bien capté que tu ne te revendiques pas psy et ... c'est assurément un très bon début pour s'y lancer! Je crois que j'avais besoin de te voir "légèrement" sortir de tes gonds pour m'en assurer, m'assurer que tu n'as rien à voir avec les béni oui-oui athées qui tendent la joue gauche avant même de s'être pris une gifle sur la droite.
Vraiment: Sans vouloir glisser quelque excuse de ma part déguisées en prétextes bidons, je pense me connaître sur ce point suffisamment (aaaahhhhh je me haïs lorsque j'ose affirmer sur moi... s'pas grave) pour affirmer, après coup comme toujours, que je me suis en fait porté volontaire pour servir de cobaye à ton potentiel réactif. Ce test non prémédité (à moins encore une fois que ce ne soit un genre de préméditation reconnue d'après coup) me montre (subjectivité oblige) que tu "as des tripes" et j'en suis soulagé, désolé à la fois, car ça a peut-être secoué quelqu'un pour qui (selon le judicieux substitut d'Herodote) il s'avère que j'ai beaucoup de sympathie (encore que son avènement ne pouvait passer, eeeencore une fois, que par une reconnaissance d'après coup).

En effet Marie gouze, mon parcours perso m'a donné un autre angle de vu sur ce que j'appelle les "purs gentils" ... qui ne laissent aucune place à la totalité des humeurs humaines. Ils sont rejetant dans leur humanisme tronqué. Je ne m'excuse pas les gars, peu m'importe ce qu'on me colle, je suis le premier responsable du post-it que mon front appelle... et j'assume ne pas l'assumer ^^

Bisou à vous,

Votre poto ishto qui y va un peu fort et maladroitement de surcroît, mais qui a ce besoin de presser toute "entente entendue" pour voir ce qu'il en ressort après "maltraitance". Je ne peux que vous inciter à considérer cette maltraitance comme un coach de boxe anglaise qui pousserait à bout son poulain afin qu'il ne soit pas un inconnu pour lui-même dans les mauvais moments.... car il y'en aura, il y'en a eu, et selon moi, l'erreur est de "s'étouffer" en de telle occasions.

bonne nuit à vous tou)te(s !

Moi j'aime bien le poto ishto. Sans bisounourseries.
Le Guthrie aussi.
Mais je suis vieux et gaga...

Bah... nous aussi nous t'aimons bien, ami Nelson.
Alors...
Ne fais pas cette tête :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

que veut dire LCP ?