enseignement du fait religieux à l'école : pas une franche réussite
2 participants
Le Bandeau sur les yeux forum maçonnique :: Cellules grises...maçonniques ou non :: Actualités, Politique, Société, Sciences...
Page 1 sur 1
enseignement du fait religieux à l'école : pas une franche réussite
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
En visant le Vivre Ensemble, les autorités ont introduit l’enseignement du fait religieux il y 20 ans dans l’école publique. L’objectif n’est clairement pas atteint. Il est nécessaire de revenir aux valeurs républicaines et de former et soutenir les enseignants dans cette démarche.
Nous maçons sommes jaloux de notre liberté absolue de conscience. C’est pourquoi nous recommandons volontiers à nos adeptes de veiller à éviter les sectes qui nous amputent de nos libertés, et de ne nous engager en religion, si nous le souhaitons, qu’en toute connaissance de cause, et après avoir vérifié que notre engagement est réversible et/ou que notre droit à la critique est conservé.
Les Lumières nous l’ont imprimé dans l’esprit : beaucoup des problèmes humains sont liés à l’ignorance. Certains en ont déduit qu’il suffit de lutter contre l’illettrisme et autres manques d’instruction ou éducation, et les choses s’amélioreront d’elles-mêmes.
Sur ce substrat, et constatant avec Régis Debray une inculture religieuse très présente, les autorités françaises se sont lancées dans l’enseignement du fait religieux à l’école peu après l’an 2000.
Aline Girard*, secrétaire générale de l’association Unité Laïque, a décortiqué comment les choses se sont déroulées.
Le texte original tel qu’exposé en conférence est disponible à l'adresse suivante : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
L’objectif des autorités était la promotion du Vivre Ensemble et le rêve d’obtenir une paix sociale par ce biais. Hélas, tout cela se passe sur fond de réduction progressive des « humanités », bref une marche vers la fin de la culture classique : de lieu de savoir, l’école évolue vers un simple lieu de vie.
Second élément de contexte : une offensive cléricale en France et en Europe, avec une pression de tous les groupes soutenant les écoles privées , par des moyens politiques, financiers et de lobbying.
Vingt années plus tard, force est de constater la porosité accrue entre les religions et la politique, avec entre autres une confusion entre croyance et connaissance, les tendances à la réintroduction du délit de blasphème, et la cléricalisation du vocabulaire ( la fraternité universelle a été évacuée ).
Résultat, les lois de liberté sont traitées de liberticides , surtout par les jeunes, et la laïcité se voit souvent affublée d’adjectifs déformants. Et côté école, le cas de Samuel Paty résume tous les problèmes.
Le Vivre Ensemble n’est donc pas du tout atteint : tout le dispositif est un échec . Au lieu d’étudier le fait religieux comme tout autre fait de société, on est invité à définir son lien à la divinité . Une myriade d’associations est à la manœuvre afin de renforcer et ancrer la tendance.
La laïcité est actuellement un sujet de clivage entre la jeunesse et le reste de la population .
Pour restaurer un état acceptable, il est impératif de réintroduire avec force les valeurs républicaines , et de revenir à l’objectif de former des citoyens éclairés et libres . Cela passe bien entendu par une formation plus adaptée des enseignants, suivie d’un soutien affirmé de la part des hiérarchies.
L’exemple à se rappeler est la spectaculaire amélioration des résultats scolaires que les filles de confession musulmane avaient montrée après l’interdiction du voile à l’école.
L’école publique ne doit pas former des sujets religieux mais des citoyens émancipés.
*Aline Girard est l’auteur du livre : Enseigner le fait religieux à l’école publique : une erreur politique ? Paris, Minerve, 2021.
En visant le Vivre Ensemble, les autorités ont introduit l’enseignement du fait religieux il y 20 ans dans l’école publique. L’objectif n’est clairement pas atteint. Il est nécessaire de revenir aux valeurs républicaines et de former et soutenir les enseignants dans cette démarche.
Nous maçons sommes jaloux de notre liberté absolue de conscience. C’est pourquoi nous recommandons volontiers à nos adeptes de veiller à éviter les sectes qui nous amputent de nos libertés, et de ne nous engager en religion, si nous le souhaitons, qu’en toute connaissance de cause, et après avoir vérifié que notre engagement est réversible et/ou que notre droit à la critique est conservé.
Les Lumières nous l’ont imprimé dans l’esprit : beaucoup des problèmes humains sont liés à l’ignorance. Certains en ont déduit qu’il suffit de lutter contre l’illettrisme et autres manques d’instruction ou éducation, et les choses s’amélioreront d’elles-mêmes.
Sur ce substrat, et constatant avec Régis Debray une inculture religieuse très présente, les autorités françaises se sont lancées dans l’enseignement du fait religieux à l’école peu après l’an 2000.
Aline Girard*, secrétaire générale de l’association Unité Laïque, a décortiqué comment les choses se sont déroulées.
Le texte original tel qu’exposé en conférence est disponible à l'adresse suivante : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
L’objectif des autorités était la promotion du Vivre Ensemble et le rêve d’obtenir une paix sociale par ce biais. Hélas, tout cela se passe sur fond de réduction progressive des « humanités », bref une marche vers la fin de la culture classique : de lieu de savoir, l’école évolue vers un simple lieu de vie.
Second élément de contexte : une offensive cléricale en France et en Europe, avec une pression de tous les groupes soutenant les écoles privées , par des moyens politiques, financiers et de lobbying.
Vingt années plus tard, force est de constater la porosité accrue entre les religions et la politique, avec entre autres une confusion entre croyance et connaissance, les tendances à la réintroduction du délit de blasphème, et la cléricalisation du vocabulaire ( la fraternité universelle a été évacuée ).
Résultat, les lois de liberté sont traitées de liberticides , surtout par les jeunes, et la laïcité se voit souvent affublée d’adjectifs déformants. Et côté école, le cas de Samuel Paty résume tous les problèmes.
Le Vivre Ensemble n’est donc pas du tout atteint : tout le dispositif est un échec . Au lieu d’étudier le fait religieux comme tout autre fait de société, on est invité à définir son lien à la divinité . Une myriade d’associations est à la manœuvre afin de renforcer et ancrer la tendance.
La laïcité est actuellement un sujet de clivage entre la jeunesse et le reste de la population .
Pour restaurer un état acceptable, il est impératif de réintroduire avec force les valeurs républicaines , et de revenir à l’objectif de former des citoyens éclairés et libres . Cela passe bien entendu par une formation plus adaptée des enseignants, suivie d’un soutien affirmé de la part des hiérarchies.
L’exemple à se rappeler est la spectaculaire amélioration des résultats scolaires que les filles de confession musulmane avaient montrée après l’interdiction du voile à l’école.
L’école publique ne doit pas former des sujets religieux mais des citoyens émancipés.
*Aline Girard est l’auteur du livre : Enseigner le fait religieux à l’école publique : une erreur politique ? Paris, Minerve, 2021.
patos- Admin
- Messages : 5368
Date d'inscription : 15/09/2015
Age : 71
Localisation : Drôme
Luciole aime ce message
Re: enseignement du fait religieux à l'école : pas une franche réussite
Le "Vivre ensemble" s'établit naturellement quand on n'en fait pas une banderole et que l'on favorise simplement tout ce qui est rapprochement entre les personnes,pas entre des communautés.
La FM en est un exemple encore trop rare.Ce qui nous rassemble en tenue est la volonté d'être content d'être là et d'y rencontrer ceux qui s'y trouvent.
(1er critère de recrutement que j'avais établi pour la loge que j'ai fondée il y a 30 ans et cela a marché, nous sommes environ 70 avec deux essaimages).
Je ne supporte pas des querelles publiques.
La FM en est un exemple encore trop rare.Ce qui nous rassemble en tenue est la volonté d'être content d'être là et d'y rencontrer ceux qui s'y trouvent.
(1er critère de recrutement que j'avais établi pour la loge que j'ai fondée il y a 30 ans et cela a marché, nous sommes environ 70 avec deux essaimages).
Je ne supporte pas des querelles publiques.
_________________
"Parmi les sons qui peuplent la Nature,court une mélodie secrète....pour celui qui écoute." (Schlegel)
Luciole- Grand Maitre Suprême
- Messages : 5115
Date d'inscription : 02/01/2016
Localisation : Paris,Ile de France
patos et Philbour aiment ce message
Re: enseignement du fait religieux à l'école : pas une franche réussite
très d'accord avec toi Luciole...et si nous sommes d'accord c'est parce qu'à la base nous acceptons l'idée de la liberté absolue de conscience de chacun ; par la suite, la symétrie des droits de chacun étant acquise, sauf mauvaise foi on trouve un modus vivendi acceptable pour tous.
le problème c'est que plein de personnes sur notre vieille planète pensent que le groupe a des droits qui priment ceux de l'individu...
le problème c'est que plein de personnes sur notre vieille planète pensent que le groupe a des droits qui priment ceux de l'individu...
patos- Admin
- Messages : 5368
Date d'inscription : 15/09/2015
Age : 71
Localisation : Drôme
Luciole aime ce message
Sujets similaires
» Enseigner le fait religieux
» Initiatique ou religieux ? Ou Mithra, Mithra pas.
» Laïcité ? N'en fait on pas une exagération ?
» En fait, tout est a cause des FM
» Ca fait réflechir!
» Initiatique ou religieux ? Ou Mithra, Mithra pas.
» Laïcité ? N'en fait on pas une exagération ?
» En fait, tout est a cause des FM
» Ca fait réflechir!
Le Bandeau sur les yeux forum maçonnique :: Cellules grises...maçonniques ou non :: Actualités, Politique, Société, Sciences...
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum