EPIC FAIL communication des Obédiences (en rire?)

Le Coyote.. a écrit:Je ne résiste pas à vous partager mon amusement...

...devant tant de compétences en communication : une image de coeur (en grand) et juste à côté "la traite des êtres humains" (en grand)... L'oeil des nouvelles comme des anciennes générations devenant de plus en plus simplificateur... 

On lit alors cognitivement : "GLNF official AIME LA TRAITE DES ÊTRES HUMAINS" et on comprend que c'est un jour anniversaire car la date est aussi en grand...

et si et seulement si on s'arrête sur ce tweet (parmi les 100 qui tombent par heure sur un compte actif)... et si on force encore son attention (pas dit non plus...) on découvre un "contre" (en petit)

  ahah ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le Coyote a écrit:Prenons l'exemple de la maçonnerie : on ne cesse de répéter que la maçonnerie devrait se rajeunir, qu'on arrive pas à attirer les jeunes...

Et que fait-on pour changer la donne ? On fait des colloques "rencontres maçonniques jeunes" pour faire quelques conférences, quelques stands à la sortie et quelques visites de temples... On appelle ces rencontres de titres plus pompeux les uns que les autres qui ne trouvent aucun écho chez les jeunes genre "l'humanisme au 21ème siècle" (l'humanisme, ils ont vu ça qu'une fois dans les livres d'histoire, ça n'évoque rien dans leur vie de tous les jours... ou encore "mieux se connaître grâce à la franc-maçonnerie moderne"... alors qu'ils ont une image générale de la FM comme d'une secte et que ce titre renforce leur avis dans ce sens...)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Exemple magistral de mauvaise communication en direction des jeunes

pour qui la spiritualité ne rencontre que peu d'écho ("c'est un truc de religieux ça non?"),

"humaniste" ("ouais c'était Rousseau ça nan ? On a vu ça à l'école !")

et valeurs "de demain" (donc... pas d'aujourd'hui ?)

Le Coyote a écrit:

Thotfrj a écrit:Vidéos de présentation :


Celle de la GLNF (environ 1 minute)

Celle du GODF (8 minutes)

Purée de communication qui prête à pleurer pour ceux dont c'est le métier...
La vidéo de la GLNF cumule tout ce qu'il ne faut pas faire :

•  montrer au début le siège de l'obédience (un bâtiment sans attrait, dans une ville, sous-entendu : "ils peuvent être partout, ils sont cachés")
  
•  directement sans aucune application débarquer dans un grand temple avec des symboles (qui sans accompagnement peuvent directement faire penser à une secte) et surtout s'attarder sur :
  

1. la myriade de drapeaux de pays (rappelant pour toute personne qui regarde le journal TV des sessions de l'ONU, des organismes internationaux (que les complotistes désignent à loisir comme des outils de manipulation contrôlés par des prétendus maçons...)
   
2. filmer en gros plan des bannières, certes très belles, mais avec marqué dessus des "Chapitre de..." (pour l'oeil non averti : "c'est pas un truc religieux les chapitres ?") ou encore "Les fidèles de..." (secte ?) ou encore "Province de..." (ce que c'est vieux cette organisation ! C'est comme ça qu'on parlait des régions au Moyen Âge non ? Les provinces ?)
   

•  et on finit en beauté avec des signes : templiers (la croix rouge), les fleur de lys sur écussons (putain des royalistes en plus ?), "arc en ciel" ("je le savais! C'est eux qui ont fait le mariage pour tous qui a foutu la France en l'air !" se dirait un complotiste) et le bouquet final : bannière avec le drapeau français... ("je le savais qu'ils étaient au coeur de l'état et qu'ils contrôlent tout !")
  

Celle du GODF légèrement mieux mais cours d'histoire inutile, hégémonique et non empathique envers les profanes souhaitant décider si oui ou non la maçonnerie répondrait à leurs attentes :

•  "les franc-maçons du GODF affirment leur volonté d'ouverture à tous les progrès" : c'est positif ça ? Ils soutiennent aussi la bombe atomique ou la nouvelle commande de fusils mitrailleurs américains qui vont tuer encore plus facilement ?
  
•  présentation historique d'une seule vision (la leur), d'une seule obédience (la leur) comme s'il n'en avait qu'une en France...
  
•  alleeeeezzz montrer une loge avec des maçons et leurs baudriers et le VM sur un piédestal, avec des rideaux et assis sur un trône comme un Roi et ses sujets (nous français c'est bien connu, depuis 1789 on aime beaucoup ça...)
  
•  relayer les critiques faites sur la maçonnerie (Pétain...) et donc s'en faire les hérauts (quand tu veux communiquer positivement sur ton organisation... ça te paraît pas la base de ne parler qu'en termes choisis, compréhensibles et amenant une bonne image de ce que tu essaies de montrer sous un jour avantageux ?)
  
•   ah tiens le globe terrestre avec les implantations mondiales et les raisons humanistes c'est une bonne idée
  
•  la croyance surranée encore présente dans certaines obédiences qu'ils ont leur mot à dire dans les débats politiques
  
•   très bien le passage en précisant que "l'institution ne fait pas de distinction de sexe, origines, croyances..." parmi ses membres
  
•  bien les rappels des influences sur les voix d'émancipation des femmes et des hommes... mais où est le coeur de la justification même de l'existence de la maçonnerie ? Le travail sur soi ? La voie initiatique ? Pourquoi cette présentation fait-elle simplement comprendre au spectateur non averti qu'il s'agit d'un lobby républicain centenaire ?
  
•  et bouquet final : commentaires désactivés (des fois que des gens intéressés puissent vouloir obtenir d'autres réponses...)
  

Gros gros soupir.
En effet présence sur Youtube quasi inexistante mis à part Baglis TV ou OnVaRentrer qui font des interviews intéressantes (mais pas forcément de vulgarisation qui seraient convaincantes pour des profanes non avertis).

• en Suisse, à peu près 4800 franc-maçons répartis dans 150 loges dont une vingtaine de loges mixtes et une vingtaine de loges que féminines. On trouve environ 800 femmes sur les 4800
  

• filmer une "cérémonie", sans introduire... sans expliquer l'habillement bizarre...
  
• filmer en gros plan toutes les personnes présentes avec les yeux fermés, genre transcendance mode Gourou et secte
  
• la présidente de la loge Suisse finit son discours par "théorie du complot"... et tout de suite le plan filmé qui suit est un épisode d'une cérémonie avec les habillements maçonniques de plusieurs soeurs et frères qui tournent autour du centre de la loge... laissant penser pour des yeux profanes directement à "complot / secte / embrigadement / uniforme / habillement / secret"
  
• de nouveau on voit à l'oeuvre le sensationnalisme des journalistes... ils font concorder la voix narrative qui dit "dogme" en montrant des pas pendant la cérémonie fait ensemble, embrigadement pour des yeux non avertis
  
• le représentant d'Alpina ensuite emploie très rapidement du jargon ("agapes", "espace sacré"), n'explicite pas vraiment le reportage, attitude désinvolte et avachie sur son siège
  
• le représentant Alpina dit que l'antimaçonnisme est lié aussi à l'antisémitisme... sans l'expliquer...
  
• et comme d'hab comme ça suffit pas d'employer du jargon, de pas être pédagogue et être perçu comme suffisant... on se tire une balle dans le pied : on parle des auteurs antimaçonniques, on parle même des titres et contenus des bouquins qu'ils ont sortis... leur faisant de la pub et parlant des reproches qu'ils nous adressent...  
  
• volonté de diffuser des images "d'une jeune Maître de 27 ans, donner l'image d'une maçonnerie plus jeune et dynamique" et faire venir deux personnes d'au moins 60 ans sur le plateau TV...
  
• Alpina : "qui font appel à des pratiques spirituelles... voire occultes... " (c'est quoi le lien?)
  Il parle ensuite de gourou... "et parfois on est manipulés par des gourous"...
  

• l'explication claire et bien construite par une jeune Maître de la raison pour laquelle elle préfère ne pas dire qu'elle en fait partie : que les gens ont tous un avis très (trop) tranché positif ou négatif sans réellement savoir ce qui s'y passe et que lorsqu'ils apprennent qu'elle est franc-maçonne... ensuite leurs relations s'en trouvent biaisées
  
• intéressant qu'on voit lire le début d'une planche, le sujet, les premières lignes... qu'on voit que ce dont on parle est libre avec des principes humanistes
  
• le prêtre jésuite parle bien mieux (que le franc-maçon présent sur le plateau TV) du rituel, le compare à ce qui peut se passer dans son église, dit qu'il s'agit d'un moyen d'échanger entre personnes de bonnes volontés, intéressés par les mêmes sujets et qui se réunissent pour pouvoir parler sans être jugé et progresser en compréhension. Il reprend même ce que l'envoyé d'Alpina a pas assez explicité : "l'espace sacré c'est à dire un endroit où l'on respecte l'autre à chaque instant"
  
• ils ont visiblement choisis de ne pas montrer la totalité du rituel, ne diffusant pas "les parties qui n'auraient pas pu être bien comprises par ceux qui ne sont pas encore francs-maçons"
  
• très bonne explication du prêtre sur le fait que le Pape soit aussi hostile à la Franc-Maçonnerie : "ça s'expliquait très bien au XVIIIème siècle car les loges étaient des endroits où les nobles catholiques et protestants pouvaient échanger, c'était éminemment politique car en ce temps là ils étaient obligés d'avoir la religion du Roi..."
  
  

Le Coyote.. a écrit:
Points négatifs :

• filmer une "cérémonie", sans introduire... sans expliquer l'habillement bizarre... c'est pour accrocher le public en le faisant pénétrer dans une ambiance qui lui est inconnue, la curiosité attire et c'est bien logique, mais il aurait été judicieux de donner davantage d'explications sur ce qui est présenté : vêtements, accessoires, déplacements, décors, phrases ...
  
• filmer en gros plan toutes les personnes présentes avec les yeux fermés, genre transcendance mode Gourou et secte j'ai aussi eu ce ressenti, c'était mal introduit, tout au mieux ça fait penser à un groupe de méditation
  
• la présidente de la loge Suisse finit son discours par "théorie du complot"... et tout de suite le plan filmé qui suit est un épisode d'une cérémonie avec les habillements maçonniques de plusieurs soeurs et frères qui tournent autour du centre de la loge... laissant penser pour des yeux profanes directement à "complot / secte / embrigadement / uniforme / habillement / secret" je n'irai pas jusque là dans la critique
  
• de nouveau on voit à l'oeuvre le sensationnalisme des journalistes... ils font concorder la voix narrative qui dit "dogme" en montrant des pas pendant la cérémonie fait ensemble, embrigadement pour des yeux non avertis le peu du rituel qui a été montré aurait mérité quelques explications
  
• le représentant d'Alpina ensuite emploie très rapidement du jargon ("agapes", "espace sacré"), n'explicite pas vraiment le reportage, attitude désinvolte et avachie sur son siège à part le terme agape, qui n'est d'ailleurs pas réservé à la FM, il est plutôt clair, quant à sa posture je dirais qu'il est simplement détendu et à l'aise, ce qui renvoie tout de même une meilleure image que s'il était fermé 
  
• le représentant Alpina dit que l'antimaçonnisme est lié aussi à l'antisémitisme... sans l'expliquer... effectivement ça tombe comme un cheveux sur la soupe, il explique tout de même après que des maçons ont été déportés du fait de leur appartenance à la FM, on comprends que la FM et le totalitarisme (antisémite ou non) sont opposés
  
• et comme d'hab comme ça suffit pas d'employer du jargon, de pas être pédagogue et être perçu comme suffisant... on se tire une balle dans le pied : on parle des auteurs antimaçonniques, on parle même des titres et contenus des bouquins qu'ils ont sortis... leur faisant de la pub et parlant des reproches qu'ils nous adressent... il est justement intéressant d'anticiper en désamorçant ce complotisme dès le début, car c'est bien à travers Internet et les livres que les gens entendent souvent parler de la FM en premier, souvent avec de mauvaises voire très mauvaises sources  
  
• volonté de diffuser des images "d'une jeune Maître de 27 ans, donner l'image d'une maçonnerie plus jeune et dynamique" et faire venir deux personnes d'au moins 60 ans sur le plateau TV... aucun soucis avec ça, les deux personnes sur le plateau ont d'ailleurs mentionné que c'était une bonne chose que de montrer des jeunes maîtres mais que ce n'était pas non plus la majorité, ils ont été transparents 
  
• Alpina : "qui font appel à des pratiques spirituelles... voire occultes... " (c'est quoi le lien?)
  Il parle ensuite de gourou... "et parfois on est manipulés par des gourous"... oui, quelles références occultes dans les loges égyptiennes ? Ensuite lorsqu'il parle de gourous et de manipulation, il ne s'agit pas de la FM mais du développement personnel comme ceux qui font payer une fortune pour des conférences ou des séminaires ...
  

patos a écrit:je crains que le taux de départs après initiation ne soit plus fort chez les jeunes que chez les autres, ce qui est un peu démotivant pour les loges et obédiences, même si elles portent une part de responsabilité.

Le Coyote.. a écrit:

La vidéo de la GLNF cumule tout ce qu'il ne faut pas faire :

• montrer au début le siège de l'obédience (un bâtiment sans attrait, dans une ville, sous-entendu : "ils peuvent être partout, ils sont cachés") ça permet aussi de montrer que c'est une institution qui a pignon sur rue et qu'il ne s'agit pas d'un sombre organisme qui se cache des regards
  
• directement sans aucune application débarquer dans un grand temple avec des symboles (qui sans accompagnement peuvent directement faire penser à une secte) et surtout s'attarder sur :
  

1. la myriade de drapeaux de pays (rappelant pour toute personne qui regarde le journal TV des sessions de l'ONU, des organismes internationaux (que les complotistes désignent à loisir comme des outils de manipulation contrôlés par des prétendus maçons...) c'est sûr que ce passage alimente méchamment l'aspect complotiste du monde gouverné par les francs-maçons ... surtout avec l'oeil en symbole d'introduction !
   
2. filmer en gros plan des bannières, certes très belles, mais avec marqué dessus des "Chapitre de..." (pour l'oeil non averti : "c'est pas un truc religieux les chapitres ?") ou encore "Les fidèles de..." (secte ?) ou encore "Province de..." (ce que c'est vieux cette organisation ! C'est comme ça qu'on parlait des régions au Moyen Âge non ? Les provinces ?) en me faisant l'avocat du diable "Grand chapitre pour la France" sonne vraiment comme un programme politico-religieux pour un nouvel ordre français ... et "Fidèles d'Amour" sonne quant à lui comme un groupe un peu sectaire, combo-complotiste ! Province en revanche ne me choque pas
   

• et on finit en beauté avec des signes : templiers (la croix rouge), les fleur de lys sur écussons (putain des royalistes en plus ?), "arc en ciel" ("je le savais! C'est eux qui ont fait le mariage pour tous qui a foutu la France en l'air !" se dirait un complotiste) et le bouquet final : bannière avec le drapeau français... ("je le savais qu'ils étaient au cœur de l'état et qu'ils contrôlent tout !") pas faux malheureusement, les raccourcis hâtifs sont devenu le processus de réflexion le plus courant
  

Celle du GODF légèrement mieux mais cours d'histoire inutile, hégémonique et non empathique envers les profanes souhaitant décider si oui ou non la maçonnerie répondrait à leurs attentes :

• "les franc-maçons du GODF affirment leur volonté d'ouverture à tous les progrès" : c'est positif ça ? Ils soutiennent aussi la bombe atomique ou la nouvelle commande de fusils mitrailleurs américains qui vont tuer encore plus facilement ? il faudrait alors commencer par définir ce qu'est un progrès, la vidéo risque de durer longtemps car c'est un sujet de dissertation ...
  
• présentation historique d'une seule vision (la leur), d'une seule obédience (la leur) comme s'il n'en avait qu'une en France... c'est le jeu d'une vidéo "promotionnelle", chaque obédience ne parle en général que d'elle même dans une communication aussi courte
  
• alleeeeezzz montrer une loge avec des maçons et leurs baudriers et le VM sur un piédestal, avec des rideaux et assis sur un trône comme un Roi et ses sujets (nous français c'est bien connu, depuis 1789 on aime beaucoup ça...) on a déjà cette vision à la seconde 42, difficile d'imaginer la démocratie face à un trône 
  
• relayer les critiques faites sur la maçonnerie (Pétain...) et donc s'en faire les hérauts (quand tu veux communiquer positivement sur ton organisation... ça te paraît pas la base de ne parler qu'en termes choisis, compréhensibles et amenant une bonne image de ce que tu essaies de montrer sous un jour avantageux ?) faut-il oublier l'Histoire ou s'en servir de leçon ? Mis à part quelques extrémistes, le contexte du régime de Vichy est tout de suite posé et personne n'est tenté d'en reprendre ses arguments et prendre le risque d'être traité de nazi. Il est clairement mentionné que les FM étaient traqués du fait des idées humanistes défendues et que le régime de Vichy a donc mis les FM et juifs dans le même panier.
  
• la croyance surranée encore présente dans certaines obédiences qu'ils ont leur mot à dire dans les débats politiques le lien entre la FM et la République existe bien, même si c'était essentiellement vrai à la IIIème république, le fondement du triptique liberté-égalité-fraternité est toujours présent et les évolutions sociétales aussi. On voit bien dans la rétrospective finale que l'influence de la FM en politique nationale a eu essentiellement lieu avant 1940, un seul exemple récent avec Henri Caillavet 
  
• bien les rappels des influences sur les voix d'émancipation des femmes et des hommes... mais où est le coeur de la justification même de l'existence de la maçonnerie ? Le travail sur soi ? La voie initiatique ? Pourquoi cette présentation fait-elle simplement comprendre au spectateur non averti qu'il s'agit d'un lobby républicain centenaire ? ou encore la la séparation de l'Eglise et de l'Etat ... peut-être lié au fait que le GO soit très axé sur le sociétal même si la base reste le symbolisme comme toute obédience ? En même temps le sociétal sera sûrement ce qui s'illustre le plus facilement aux yeux du spectateur si on pose la question "à quoi ça sert"
  
• et bouquet final : commentaires désactivés (des fois que des gens intéressés puissent vouloir obtenir d'autres réponses...) une politique de community management qu'on peut comprendre sur youtube